Keramiske vs. metalliske bremseklodser
Share
I
Indhold: Keramik vs Metallic bremseklodser
- 1 Ydeevne & slid
- 2 Sådan fungerer bremserne
- 3 materialer
- 4 Varme
- 5 Støj & støv
- 6 Prisfastsættelse og køb
- 7 Referencer
Ydeevne & slid
Keramiske bremseklodser giver god ydelse for de fleste chauffører. Producenter af keramiske puder hævder, at fordi keramiske puder holder længere, koster de faktisk mindre penge i det lange løb. Tidlige keramiske bremseklodser havde tendens til at nedbryde rotorer hurtigere og fungerede dårligt, indtil de varmet op, så dette argument mislykkedes, når man overvejede omkostningerne ved ofte at udskifte de slidte rotorer. Moderne keramiske puder har imidlertid overvundet problemerne og er ikke så uslebne på rotorerne.
Metalliske bremseklodser er billigere og mindre slibende på rotorer, men leveres med mere støj, støv og overophedning. Metalliske bremseklodser giver højere bremseevne i tunge applikationer såsom tung bugsering og pludselige stop.
For den gennemsnitlige fører vil begge typer bremseklodser helt sikkert fungere godt nok under de fleste forhold. Beslutningen er dybest set mellem billigere metalliske puder, der producerer mere støv, støj og slid hurtigere (men er lettere på rotorer), eller de dyrere og længerevarende keramiske puder, der er mere støjsvage, renere, men kan beskadige rotorer.
Sådan fungerer bremserne
Denne video beskriver mekanismen for, hvordan skivebremser fungerer:
Materialer
Keramiske bremseklodser repræsenterer den nyeste teknologi og er skabt ved hjælp af en kombination af keramisk materiale og kobberfiber. Keramik er ikke-organiske, ikke-metalliske stoffer skabt ved virkning af opvarmning og afkøling til dannelse af en krystallinsk struktur.
Metalliske bremseklodser er lavet af stålfibre eller jernpulver blandet med bremseforbindelsen. Metalliske bremseklodser har eksisteret længere og fremkom oprindeligt som en erstatning for asbestbremser, som frigav et farligt støv over tid.
Varme
Keramiske materialer drager fordel af høj stabilitet under varme, dvs. varme spredes jævnt gennem materialet. Varme spreder sig også hurtigere fra keramiske bremseklodser, hvilket giver en hurtigere nyttiggørelsestid efter kraftig bremsning, hvilket muligvis reducerer risikoen for bremsesvigt ved lange nedkørsler. Da de keramiske puder trækker mindre varme, forbliver mere varme i rotoren, hvilket kan forårsage rotorvridning under ekstreme forhold.
Metalliske bremseklodser trækker mere varme og holder den længere end keramik, men med fordel at holde rotorerne køligere. I langvarige tilfælde af kraftig bremsning risikerer metalliske puder at blive ruderet og blive mindre effektive.
Støj & støv
Keramiske bremseklodser er mere støjsvage end metalliske bremseklodser, fordi de vibrerer med en frekvens over området for menneskelig hørelse. De producerer også mindre støv end metalliske puder, og støvet, de producerer, er lettere i farve og lettere at vaske af.
Metalliske bremseklodser er mere støjende og producerer mere støv. Støvet misfarver ofte hjulfælge og er vanskeligt at rengøre. Selvom støvet er langt mindre farligt end asbestbremsebelægning, er det stadig ikke godt at trække vejret ind.
Prissætning og køb
Hvis du allerede har truffet din beslutning, kan du vælge mellem flere metalliske bremseklodser eller keramiske bremseklodser.
Hvis du stadig evaluerer, giver Amazons liste over bestsælgere dig en idé om, hvilke erstatningsbremseklodser der har solgt mest.
Referencer
- Hvorfor keramiske bremseklodser? - TireRack.com
- Keramiske bremseklodser vs halvmetallisk. Hvad er forskellene? - Performance Brake Blog
- Hvad er de bedste bremseklodser: keramisk eller metallisk? - AutoAnything
- Wikipedia: Skivebremse # Bremseklodser
