Forskellen mellem revision og undersøgelse

Generelt, Revision gennemføres for at verificere omfanget af sandhed og retfærdighed i en virksomheds økonomiske poster, men Efterforskning udføres for at bevise en bestemt kendsgerning. Omfanget af revisionen er baseret på revisionsstandarder, men omfanget af undersøgelsen hviler på vilkårene for engagement. Det er helt normalt, at folk let forveksles mellem disse to udtryk på grund af manglende viden og korrekt forståelse.

Revision er en proces til at identificere, om resultaterne af regnskabsoplysninger er nøjagtige og i henhold til de specificerede normer eller ej. I modsætning til undersøgelse er en alvorlig undersøgelse af specifikke poster for at fremhæve en kendsgerning. Artiklen forsøger at belyse forskellen mellem konventionel revision og undersøgelse.

Indhold: Revision og undersøgelse

  1. Sammenligningstabel
  2. Definition
  3. Vigtige forskelle
  4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligningRevisionEfterforskning
BetyderProcessen med at inspicere en virksomheds konti og rapportere om den kaldes Revision.En undersøgelse foretaget for at konstatere en bestemt kendsgerning eller sandhed kaldes Undersøgelse.
NaturGenerel undersøgelseKritisk og dybdegående undersøgelse.
beviserBeviserne er overbevisende i sin natur.Beviserne er uden tvivl, derfor er dens natur afgørende.
TidshorisontÅrligtPr. Krav
Udført afStatsautoriseret revisorEksperter
RapporteringGenerelle formålFortrolig
obligatoriskJaIngen
Aftaleder udpeges en revisor af selskabets aktionærer.Ledelsen eller aktionærerne eller en tredjepart kan udpege efterforsker.
AnvendelsesområdeForsøger at danne en udtalelse om regnskabet.Forsøger at besvare de spørgsmål, der stilles i forlovelsesbrevet.

Definition af revision

Revision er en uvildig og metodisk undersøgelse af en virksomheds regnskab for at afgive en mening om ægte og retfærdige synspunkter. Ordet finansieringsoversigt kan omfatte balance og noter til konti, resultatopgørelse og pengestrømsopgørelse. Udtrykket enhed henviser til enhver organisation, uanset om det er fortjeneste eller en velgørende institution. Enhedens størrelse og struktur er også uden betydning.

Det grundlæggende mål med revision er at finde ud af og rapportere graden af ​​nøjagtighed og pålidelighed af en virksomheds regnskaber. Derudover sikrer det, at om virksomheden systematisk opretholder regnskabsbøger, dokumenter og værdikuponer eller ej. Revisoren udfører revisionsprocessen. Revisor søger følgende tre krav til regnskabet:

  • Udarbejdelse af årsregnskabet er baseret på acceptabel regnskabspraksis og dens konsekvente anvendelse.
  • Relevante regler følges, mens de forberedes.
  • Alle væsentlige kendsgerninger fremgår tydeligt i årsregnskabet.

Definition af undersøgelse

Generelt er en indsats for at finde ud af fakta bag en bestemt situation for at opdage sandheden kendt som Undersøgelse.

For en forretningsorganisation indebærer undersøgelse, at en organiseret, detaljeret og kritisk undersøgelse af bøger med konti og transaktionsjournaler (både fortid og nutid) af en enhed, udført til et specifikt formål eller for at afsløre en sandhed eller at etablere en kendsgerning med hjælp af beviser. De mest almindelige metoder, der anvendes i undersøgelsesprocessen, er søgning, observation, forhør, undersøgelse, inspektion osv.

Undersøgelsesprocessen udføres af et ekspertteam for at bevise en bestemt kendsgerning og udføres i henhold til organisationens krav; der er ingen specifik periode.

De vigtigste forskelle mellem revision og efterforskning

Følgende er de største forskelle mellem revision og undersøgelse:

  1. Processen med at inspicere en virksomheds regnskab og derefter give en uafhængig udtalelse om den kaldes Revision. En omhyggelig og detaljeret undersøgelse af kontobøgerne for at opdage sandheden er kendt som Undersøgelse.
  2. Revision er en generel undersøgelse, mens efterforskning er kritisk.
  3. De beviser, der er opnået fra revisionsprocessen, er overbevisende. Omvendt er arten af ​​bevismateriale, der er opnået fra efterforskningsprocessen, afgørende.
  4. Revision foretages hvert år, men efterforskning udføres i henhold til organisationens behov.
  5. Revision udføres af revisoren, mens et ekspertteam udfører en undersøgelse.
  6. Revision er obligatorisk for hvert selskab. På den anden side er undersøgelsen skønsmæssig.
  7. Revision verificerer det rigtige billede af årsregnskabet, mens undersøgelsen udføres for at konstatere en kendsgerning.
  8. udnævnelsen af ​​en revisor foretages af selskabets aktionærer. I modsætning hertil udnævnes en efterforsker af ejere / ledelse eller en tredjepart.
  9. Omfanget af revision er generelt, hvilket forsøger at afgive en udtalelse om selskabets regnskab. Tværtimod er omfanget af undersøgelsen begrænset, da den forsøger kun at besvare de spørgsmål, der stilles i forlovelsesbrevet.

Konklusion

Revision er en generel proces, der er fælles for hele organisationen, da den udføres årligt. Det kan udføres enten den interne revisor eller den eksterne revisor. Den interne revisor er en medarbejder i organisationen, der udnævnes af ledelsen, mens regeringen udpeger den eksterne revisor.

Undersøgelsen er ret sjælden, da den ikke ofte udføres i nogen organisation. Et ekspertteam bringes til organisationen for at udføre det og rapportere de relevante fakta. Revisionsrapporten forelægges de interesserede parter som aktionærer, kreditorer, regering, leverandører, ledelse osv., Mens undersøgelsesrapporten overleveres til den part, der organiserede undersøgelsen.