Forskel mellem tilstand og garanti

Når man diskuterer kontrakter og transaktioner, er to udtryk, der ofte bruges, betingelse og garanti. Disse udtryk bruges, når en sælger fremsætter visse fremstillinger om en vare med det formål i sidste ende at sælge varen. Forskellen mellem disse to udtryk er ikke altid klar for nogen, der ikke er bekendt med begge dele, men der er flere centrale forskelle.

1. Definition

Når der udarbejdes en kontrakt om salg af noget, er der typisk bestemmelser, der henviser til arten og kvaliteten af ​​det solgte gods. Disse betragtes normalt som enten betingelser eller garantier. En bestemmelse, der er mere vigtig for udviklingen af ​​kontrakten, er kendt som en betingelse, mens en bestemmelse af mindre betydning i udviklingen af ​​kontrakten betragtes som en garanti. I det væsentlige med hensyn til en betingelse ville salgskontrakten ikke være opfyldt, uden at betingelsen er opfyldt, mens bestemmelsen med en garanti kun er af sekundær bekymring og ikke er af vital betydning. Kontrakten kan være opfyldt, uden at garantien er opfyldt.

De formelle definitioner af begge findes i afsnit 12 i loven om salg af god handel, som blev skrevet i 1930. Teksten til denne lov indeholder flere ting om garantier og betingelser, herunder at der kan være en bestemmelse som enten. Det siger også, at en betingelse er bydende, eller at kontrakten kan nægtes. En garanti er dog sekundær med det primære formål med kontrakten, og kontrakten kan ikke opsiges, hvis garantien ikke er opfyldt. Der kan dog stadig være et krav om erstatning eller erstatning. Endelig angiver denne lov, at afgørelsen af, om en bestemmelse eksisterer som en betingelse eller en garanti, afhænger af kontraktens sprog. I denne forbindelse kan en bestemmelse kaldes en garanti i kontrakten, men stadig være en betingelse. Disse forskelle i definitionerne af tilstand og garanti er grundlaget for sondringen mellem de to vilkår.

2. Anvendelse for overtrædelse

Inden for forretningsret er en definition af en betingelse en bestemmelse, der er væsentlig for det primære formål med kontrakten, hvis overtrædelse giver anledning til at behandle kontrakten som afstået. Definitionen af ​​en garanti ville være en bestemmelsessikkerhed til det primære formål med kontrakten, hvis overtrædelse giver anledning til et krav om refusion, men ikke en ret til at nægte varerne og give afkald på kontrakten. Når der foreligger en overtrædelse af en betingelse, kan den skadelidte også kræve erstatning ud over at afvise kontrakten, og med et brud på garantien kan der kun være krav på erstatning.

3. udskiftelighed

Når der sker en overtrædelse af enten en betingelse eller en garanti, skal vejen til at gå videre bestemmes. Med hensyn til dette er der flere muligheder med en tilsidesættelse af betingelsen end brud på garantien. Et brud på betingelsen kan under visse omstændigheder benyttes som garanti, men garantibruddet kan aldrig benyttes som et brud på betingelsen. Der er flere omstændigheder, der giver mulighed for, at et brud på betingelsen betragtes som et brud på garantien. Disse inkluderer, når en der er en frivillig afkald på betingelsen. Dette kræver, at køberen vælger at behandle overtrædelsen som en garanti og er frivillig og afhænger udelukkende af købers vilje. Hvis køberen ikke afviser kontrakten, antages det, at han har frafaldet sin ret til det. Dette scenarie kan også opstå, når køberen har accepteret varerne. Dette sker, når han angiver, at han har accepteret varerne, at de er blevet leveret og ikke er blevet returneret eller afvist inden for en rimelig tid. Under disse omstændigheder vil en overtrædelse af betingelsen blive betragtet som en overtrædelse af garantien, og der kan kun kræves refusion. Den endelige omstændighed opstår, når opfyldelsen af ​​betingelsen ved lov bestemmes som umulig at opfylde.

4. Evne til at blive underforstået

En betingelse kan enten være udtrykkelig eller underforstået. En udtrykkelig betingelse er, at parterne i kontrakten inkluderer kontraktsproget ved at angive, at udførelsen er betinget af, at en eller flere begivenheder finder sted. Ekspressbetingelser er lette at opdage og er meget værdifulde til at beskytte en part mod uforudsete omstændigheder, der kan forhindre deres præstationer. Disse betingelser findes ofte i kontrakter om boligkøb.

En betingelse kan også være underforstået, endvidere kan den være implicit eller implicit-in-law. De, der er implicit, ligner ekspressbetingelser, idet begivenhederne skal forekomme, og at parterne i kontrakten er opmærksomme på dette, men de er forskellige, fordi de ikke udtrykkeligt er angivet i kontrakten. De kan kun udledes af kontraktbetingelserne, salgets art og parternes adfærd. De, der er implicit-in-law betingelser, også kendt som konstruktionsbetingelser, er forskellige fra ekspressbetingelser og implicit-faktisk forhold på to primære måder. For det første er betingelsen muligvis ikke nødvendigvis indeholdt i kontraktsproget eller udledes derfra. Og for det andet skal det kun udføres væsentligt snarere end fuldstændigt. Dette skyldes, at disse situationer opstår, når domstolene forsøger at søge et retfærdigt og retfærdigt resultat.

Generelt findes garantier kun i en udtrykt tilstand, selvom der er nogle undtagelser. Og når de antydes, er det generelt en betingelse for en udtrykt garanti. For eksempel, hvis der er en garanti på en ny bil, udtrykkes sproget i denne garanti, men det kan antydes, at køretøjet kun vil blive brugt under normale forhold. Dette er meget mere begrænset end en tilstands evne til at blive underforstået.