Forskel mellem direkte afskrivningsmetode og kvoteringsmetode

Direkte afskrivningsmetode vs kvotemetode
 

Hvis en kunde misligholder betalingen, kaldes dette en 'dårlig gæld'. Når en konto anses for at være uindhentelig, skal virksomheden fjerne tilgodehavendet fra kontiene og registrere en omkostning. Dette betragtes som en udgift, fordi dårlig gæld er en omkostning for virksomheden. Direkte afskrivningsmetode og godtgørelsesmetode er de to vidt anvendte metoder til at redegøre for dårlig gæld. Den vigtigste forskel mellem direkte afskrivningsmetode og kvotemetode er den mens direkte afskrivningsmetode registrerer regnskabsposteringen, når dårlige fordringer realiseres, afsætter kvotemetoden et godtgørelse for mulige dårlige fordringer, som er en del af kreditomsætningen foretaget i løbet af året.  Når varer sælges på kredit, afregner kunderne forfaldne beløb på et senere tidspunkt.

INDHOLD
1. Oversigt og nøgleforskel
2. Hvad er metoden til direkte afskrivning
3. Hvad er tillægsmetode
4. Sammenligning side ved side - Metode til direkte afskrivning kontra kvoter
5. Resume

Hvad er direkte afskrivningsmetode?

Den direkte afskrivningsmetode tillader en virksomhed kun at registrere dårlig gældsudgift, når virksomheden er overbevist om, at gælden ikke kan inddrives. Kontoen fjernes fra den tilgodehavende saldo, og udgifter til dårlig gæld øges.

F.eks. Den 11.30.2016 solgte ABD Company varer til en værdi af $ 1.500 til kunde G med en kreditperiode på 3 måneder. I den sidste uge i februar 2017 blev kunde G erklæret konkurs og kunne ikke betale. ABD bør registrere den dårlige gæld som følger.

Forkert gæld DR $ 1.500

Tilgodehavender CR $ 1.500

Dette er en enkel og den mest bekvemme metode til registrering af dårlig gæld; det har dog en stor ulempe. Dette er i strid med matchningsprincippet (udgifter skal indregnes i den periode, hvor indtægterne opstår) ved regnskabsføring, fordi det indregner udgifter til dårlig gæld, som kan være relateret til den foregående regnskabsperiode. Dette fremgår af ovenstående eksempel, hvor kreditsalget finder sted i 2016, og den dårlige gæld opdages i 2017.

Hvad er tillægsmetode?

Under denne metode oprettes der en godtgørelse for eventuelle dårlige fordringer for den samme regnskabsperiode, hvor kreditomsætningen foretages. Derfor er denne metode kompatibel med matchende princip. Da det faktiske beløb for dårlig gæld, der realiseres fra denne godtgørelse, er ukendt, kaldes det også 'godtgørelse for tvivlsom gæld'. Den procentdel, der skal estimeres som dårlig gæld, vil blive besluttet på tidligere erfaringer med manglende betaling af kunder.

F.eks. XYZ Company har $ 50.000 udestående fra kunder ved udgangen af ​​regnskabsåret, 12.31.2016. Afhængig af tidligere erfaringer anslås det, at 8% ($ 4.000) vil være dårlig gæld. Dermed registreres kvoten som,

Forkert gæld DR $ 4.000

Tillæg for tvivlsom gæld CR $ 4.000

Selv om et vist niveau af dårlig gæld er uundgåelig, bør virksomheder altid forsøge at opretholde den på et minimumsniveau, da tilgodehavender normalt betragtes som et meget vigtigt kortfristet aktiv med hensyn til likviditet. Nogle virksomheder får endda hjælp fra inkassobureauer til at indsamle forfaldne beløb fra kunder. Tilgodehavende alderen analyse er en vigtig rapport udarbejdet i denne henseende, der viser de udestående beløb fra hver kunde og i hvor længe de har været udestående. Dette vil indikere eventuelle overtrædelser af kreditvilkårene, hvis der er nogen.

Hvad er forskellen mellem Direkte skrivemetode og kvote-metode?

Direkte afskrivningsmetode vs kvotemetode
Direkte afskrivningsmetode registrerer den regnskabsmæssige poster, når den dårlige gæld opstår.	Tillægsmetoden afsætter en godtgørelse for eventuelle dårlige fordringer, som er en del af kreditomsætningen foretaget i løbet af året.
Matchende princip
Direkte afskrivningsmetode er ikke i overensstemmelse med det matchende princip.	Tillægsmetoden er i overensstemmelse med det matchende princip.
Hændelse
Under direkte afskrivningsmetode forekommer kreditsalget og materialiseringen af ​​dårlig gæld normalt i to regnskabsperioder.	Under kvitteringsmetoden matches mulige forfaldne gæld med kreditomsætningen foretaget i den samme regnskabsperiode.

Resume - Direkte afskrivningsmetode kontra kvotemetode

Mens begge er metoder til regnskabsføring af tab, kan forskellen mellem direkte afskrivningsmetode og godtgørelsesmetode ses efter den måde, de behandles i regnskabsregistre. Hvis der anvendes almindeligt accepteret regnskabsprincip (GAAP), anvendes kvitteringsmetoden, da den er kompatibel med det matchende koncept. Før kundens kreditværdighed tildeles kreditværdighed, skal kunderne vurderes tilstrækkeligt for at reducere de negative virkninger af dårlig gæld.

Reference:
1. "Metoder til direkte afskrivning og godtgørelse til håndtering af dårlig gæld." Regnskab i fokus. N.p., n.d. Web. 20. marts 2017.
2. Jan, Irfanullah. “Metode til direkte afskrivning af dårlige fordringer.” Tidsskriftindlæg | Tilgodehavender. N.p., n.d. Web. 20. marts 2017.
3. Jan, Irfanullah. “Forkert gæld.” . Tidsskriftsindlæg  Eksempel. N.p., n.d. Web. 20. marts 2017.
4. "GAAP-regler for afskrivning af tilgodehavender." Chron.com.  15. december 2011. Web. 21. mar. 2017.

Billede høflighed:
1. “Gældsindsamling” (CC BY-SA 3.0 NY) via Creative Commons-billeder