Forskel mellem FIFO- og LIFO-metoder til varebeholdning

At være en af ​​de største aktiver inden for detail- og fremstillingsvirksomheder, er inventar, inklusive råvarer, varer i produktionen og færdige varer, en af ​​de vigtigste aspekter af en virksomhed. Manglende effektiv og effektiv styring kan føre til forretningsnedgang. Dette skyldes, at opgørelsen bruges til at identificere virksomhedens rentabilitet ved at vurdere omkostningerne ved solgte varer. Mens forskellige lagervurderingsmetoder, såsom Last-In-First-Out (LIFO), First-In-First-Out (FIFO) og Vægtet gennemsnitlig pris (WAC) er tilgængelige, anbefales det at bruge den rigtige metode baseret på forretningsaktiviteter som at bruge den forkerte værdiansættelsesmetode kan i høj grad påvirke en virksomhed.

Hvad er FIFO?

Den første in-first out (FIFO) -metode er en teknik, hvor salg eller udstedelse af varer fra butikken foretages fra det ældste lager, der også kaldes først i. I et scenarie, hvorved letfordærvelige varer er involveret, er dette den bedst egnede metode, da den tidligste bestand håndteres først, hvilket reducerer risikoen for letfordærvelighed.

Fordelene ved at bruge FIFO-teknikken inkluderer;

• Det gør det enklere at spore inventar ved at reducere registrering, da de ældste varer kontinuerligt bruges op
• Der er ingen IFRS- eller GAAP-begrænsninger til at bruge denne teknik i finansiel rapportering
• Varerne på lager repræsenterer nylige priser og stabiliserer derfor omkostningerne ved solgte varer

Det har dog et par ulemper:

• Den skattepligtige indkomst stiger med inflation i lageromkostningerne
• Det gør det vanskeligt at redegøre for omkostninger i tilfælde, hvor beholdningen udveksles eller returneres

Hvad er LIFO?

Den sidste in-first out (LIFO) er en varevurderingsmetode baseret på antagelsen om, at den sidste lager vare først vil blive solgt. Denne teknik har imidlertid vist sig at være modstridende med bevægelsen af ​​inventar og ulogisk. I et scenarie, hvor der er inflation i en økonomi, falder værdien af ​​de ikke solgte varer, mens værdien af ​​omkostningerne ved solgte varer stiger, hvilket resulterer i lav fortjeneste og indkomstskat. I et scenarie, hvor deflation forekommer i en økonomi, vil værdien af ​​de usolgte varer dog stige, mens værdien af ​​omkostningerne ved solgte varer vil falde, hvilket resulterer i store overskud.

Andre ulemper ved anvendelse af LIFO-værdiansættelse af varebeholdning inkluderer:

• Det er begrænset af IFRS
• Det medfører et større uoverensstemmelse mellem omkostningsgrundlaget for den første beholdning og den nylige markedspris
• Det gør det vanskeligt at fortolke aktuelle lageraktiviteter såvel som driftsaktiviteter i en virksomhed

Ligheder mellem FIFO- og LIFO-metoder til varebeholdning

• Begge er varebehandlingsmetoder

Forskelle mellem FIFO- og LIFO-metoder til varebeholdning

Definition

Den første in-first out (FIFO) -metode er en teknik, hvor salg eller udstedelse af varer fra butikken foretages fra det ældste lager i hånden, også omtalt som først i. På den anden side den sidste in-first out (LIFO) er en invento / ry-værdiansættelsesteknologi baseret på antagelsen om, at den sidste lager vare først vil blive solgt.

Begrænsninger

Mens FIFO ikke har nogen begrænsninger for brug af IFRS og GAAP, er LIFO begrænset til anvendelse af IFRS.

Effekt på journalføring

Mens FIFO reducerer antallet af poster, der skal opretholdes, øger LIFO antallet af poster, der skal opretholdes.

Fordele

Fordele forbundet med at bruge FIFO som en metodevurderingsmetode inkluderer dens evne til at forenkle lageropsporing ved at reducere registrering, da de ældste varer kontinuerligt er opbrugt, manglende begrænsninger fra IFRS eller GAAP og dens evne til at stabilisere omkostningerne ved solgte varer som varer på lager repræsenterer nylige priser. En fordel ved at bruge LIFO som en varevurderingsmetode forekommer i et scenarie, hvor deflation forekommer i en økonomi, hvor værdien af ​​de usolgte varer vil stige, mens værdien af ​​prisen på de solgte varer vil falde, hvilket resulterer i store overskud.

Ulemper

Ulemper forbundet med FIFO som en opgørelsesvurderingsmetode inkluderer stigningen i den skattepligtige indkomst med inflation i omkostningerne til lageret, samtidig med at det gør det vanskeligt at redegøre for omkostninger i tilfælde, hvor beholdningen udveksles eller returneres. På den anden side inkluderer ulemper forbundet med LIFO begrænsningen af ​​dens anvendelse af IFRS, uoverensstemmelsen forårsaget mellem omkostningsgrundlaget for den oprindelige beholdning og den nylige markedspris og de vanskeligheder, der er forårsaget ved fortolkning af aktuelle lageraktiviteter samt driftsaktiviteter i en Selskab.

Preference

Mens FIFO er meget foretrukket, er LIFO mindre foretrukket.

FIFO vs. LIFO metoder til varebeholdning

Resumé af FIFO vs. LIFO-metoder til varebeholdning

Beslutningen om en passende værdiansættelsesmetode for en virksomhed kan være udfordrende. En virksomhedsperson skal imidlertid basere valget af værdiansættelsesmetode baseret på forretningsstedet, hvor meget en forretningsbeholdning varierer såvel som om en virksomheds driftsomkostninger stiger eller falder. Mens FIFO-værdiansættelsesmetoden er velegnet til de fleste virksomheder, da den giver et klart billede af afholdte omkostninger samt rentabilitet, er den ikke egnet til alle virksomheder. Det er derfor vigtigt at konsultere, inden der træffes beslutning om, hvilken metodevurderingsmetode, der skal anvendes i enhver virksomhed.