Forskel mellem fast og flydende ladning

Fast vs Flydende gebyr
 

Faste og flydende gebyrer er mekanismer, der bruges til at give en långiver sikkerhed over en låntagers aktiver. Den største forskel mellem de to ligger i de typer aktiver, der holdes som sikkerhed, og fleksibiliteten i afhændelsen af ​​aktivet over lånets levetid. Den valgte gebyrtype påvirker også långiverens risiko for tab og låntagers fleksibilitet i forretningsforetagender. Artiklen giver et klart overblik over hvert udtryk og forklarer, hvordan de ligner og forskellige er hinanden.

Hvad er fast opladning?

Et fast gebyr refererer til et lån eller et prioritetslån af en eller anden art, der bruger et anlægsaktiver som sikkerhed for at sikre tilbagebetaling af lån. Anlægsaktiver, der kan bruges som sikkerhed i et fast gebyr, inkluderer jord, maskiner, bygninger, aktier og intellektuel ejendom (patenter, varemærker, ophavsret osv.). I tilfælde af at låntager misligholder sit lån, kan banken sælge anlægsaktivet og inddrive deres tab. På grund af dette krav, når en fast debitering foretages over et fast aktiv, kan låntager / debitor ikke disponere over aktivet, og aktivet skal ejes af låntageren, før den samlede tilbagebetaling af lån er foretaget. Der er tilfælde, hvor aktivet afhændes; låntager skal dog indhente samtykke fra långiver til at gøre det.

Et fast gebyr er gavnligt for långiveren, da det giver et højere sikkerhedsniveau og lavere risiko for tab. På den anden side kan en fast afgift imidlertid reducere den låntagers disponible fleksibilitet.

Hvad er flydende gebyr?

Et flydende gebyr henviser til et lån eller pant i et aktiv, der har en værdi, der periodisk ændres for at sikre tilbagebetaling af lån. I dette tilfælde kan der bruges aktiver, der ikke har en konstant værdi, eller som ikke er anlægsaktiver, såsom lagervarer. På et flydende gebyr har låntageren frihed til at disponere over aktivet (for eksempel sælge lager) i løbet af normale forretningsaktiviteter. I tilfælde af at låntager misligholder deres lån, fryser den flytende afgift og bliver et fast gebyr, og den resterende beholdning fra misligholdelsestidspunktet kan ikke disponeres og vil blive brugt som en fast afgift til at inddrive den udestående gæld.

Et flydende gebyr er gunstigt for debitor, da det giver større fleksibilitet og ikke binder midler eller operationer, da handel kan fortsætte som sædvanligt, indtil en standard opstår. Den anden fordel ved at bruge et flytende gebyr er, at selv mindre virksomheder, der ikke har store anlægsaktiver, kan låne midler. Imidlertid er en flydende afgift muligvis ikke fordelagtig for banken, da der er en større risiko involveret i, at værdien af ​​det resterende aktiv muligvis ikke er tilstrækkeligt til at inddrive det samlede lånebeløb.

Fast vs Flydende gebyr

Faste og flydende gebyrer ligner hinanden, da de begge er mekanismer, der bruges til at give långiveren sikkerhed over låntagers aktiver. Den største forskel mellem en fast og flydende afgift er, at den evne og fleksibilitet, det giver debitor / låntager i afhændelse af aktiver. Et fast gebyr er gavnligt for långiveren, da det giver långiveren større sikkerhed over lånet, men kan være problematisk for en låntager, der skal opretholde aktivet, indtil gælden er tilbagebetalt.

Et flydende gebyr er gavnligt for låntageren, da aktivet kan bruges i det normale forretningsforløb, indtil en standard opstår. En flydende afgift er imidlertid risikabel for långiveren, som muligvis ikke er i stand til at inddrive de samlede tab.

Resumé:

Forskel mellem fast og flydende ladning

• Faste og flydende gebyrer er mekanismer, der bruges til at give en långiver sikkerhed over en låntagers aktiver.

• Et fast gebyr refererer til et lån eller et prioritetslån af en eller anden art, der bruger et anlægsakt som sikkerhed for at sikre tilbagebetaling af lån.

• Et flydende gebyr refererer til et lån eller et prioritetslån på et aktiv, der har en værdi, der periodisk ændres for at sikre tilbagebetaling af lån.