Forskel mellem flop og kommerciel svigt

Flop vs kommerciel svigt

Flop og kommerciel fiasko bruges i forbindelse med noget, der er introduceret på markedet, men ikke har været en succes. Alle produkter og tjenester lanceres for at tjene penge og for at gøre projektet vellykket. Mange gange bruges der for mange penge i reklame og promovering til at gøre virksomheden vellykket. Dog flop eller ender som en kommerciel fiasko. Mennesker er ofte forvirrede mellem forskellene mellem de to og bruger dem om hverandre. Men der er situationer, hvor der er subtile forskelle mellem de to begreber. Her er en lille diskussion for at påpege forskellen mellem floppet og en kommerciel fiasko.

Der er mange film, der ikke kan betragtes som flopper, da millioner gik til biografhaller for at se dem, men de blev stadig mærket som kommercielle fiaskoer. Dette skete fordi omkostningerne ved produktion af disse film var for høje. Så til trods for at de var hits og ikke flopper, blev disse film mærket som kommercielle fiaskoer. Der er mange film, der har vundet kritisk anerkendelse fra publikum såvel som kritikere, men som var kommerciel fiasko, da alle involverede i produktionen mistede penge.

Lad os tage et andet eksempel. Antag, at en berømt popsanger bliver inviteret til at optræde i et fremmed land, og hendes turné er en flopp, da ikke så mange dukker op for at se hendes koncert som forventet. Trods dette kan turen være en kommerciel succes, da promotoren kan have tjent store penge, da han betalte hendes gebyrer, da han holdt billetter for dyre. Turnéen kan imidlertid både være en flopp og kommerciel fiasko, hvis promotoren også mistede penge, hvis tilstrækkelige billetter ikke solgte til at dække omkostningerne.