I enhver økonomi er eksistensen og funktionaliteten af et økonomisk system af stor betydning. Dette tager sig af de økonomiske spørgsmål vedrørende;
Et økonomisk system skal også tage hensyn til forbrugernes, producentens og lovgivningens rettigheder. Imidlertid kan store økonomiske beslutninger træffes af regeringen eller enkeltpersoner, hvilket fører til fri økonomi, marked, kommando eller blandede økonomier.
Dette er et markedssystem, hvor prissætningen af varer og tjenester primært bestemmes af sælgere og købere og derfor er baseret på efterspørgsel og udbud. I denne økonomi findes der mindre end ingen regeringsregulering. Begge sælgere er enige om at være baseret på ligevægten i prisfastsættelsen.
Frie markedsøkonomier har forskellige fordele
Fri markedsøkonomi har imidlertid forskellige ulemper
Dette er en økonomi, hvor markedssystemet kontrolleres fuldt ud af regeringen. Regeringen kontrollerer dermed prisfastsættelse af varer og tjenester, kvalitet, distributionskanaler, produktionsmængde og endda producenterne i nogle sektorer.
En kommandoøkonomi har følgende egenskaber;
Fordelene ved en kommandoøkonomi inkluderer;
Ulemperne ved en kommandoøkonomi inkluderer;
En fri markedsøkonomi er et markedssystem, hvor prissætningen af varer og tjenester primært bestemmes af sælgere og købere og derfor er baseret på efterspørgsel og udbud. På den anden side er en kommandoøkonomi en økonomi, hvor markedssystemet kontrolleres fuldt ud af regeringen.
Mens en fri markedsøkonomi er reguleret af producenter og forbrugere, og der findes mindre end ingen regeringsregulering, reguleres en kommandoøkonomi af regeringen.
Målet med en fri markedsøkonomi er maksimering af overskud. På den anden side fokuserer en kommandoøkonomi på såvel sociale som makroøkonomiske mål.
I en fri markedsøkonomi tages forbrugernes præferencer i betragtning. På den anden side tages der ikke hensyn til forbrugernes præferencer i en kommandoøkonomi, da regeringen beslutter produktets størrelse og mængde.
Mens den frie markedsøkonomi tilskynder til innovation og udvikling, tilskynder kommandoøkonomien ikke til innovation og udvikling.
En fri markedsøkonomi skaber usund konkurrence, der fører til dårlig forretningsetik. Dette fører igen til arbejdsløshed og ulighed. På den anden side er regeringen i stand til at kontrollere den måde, hvorpå forretning udføres i en kommandoøkonomi, hvilket reducerer usund forretningspraksis såvel som arbejdsløshed.
Der er forskelligt ressourcefordeling i en fri markedsøkonomi, hvorfor et bredt mellemrum mellem de rige og de fattige. På den anden side forbedrer en kommandoøkonomi ligelig fordeling af ressourcerne, hvilket er en lille kløft mellem de rige og de fattige.
Drevet til at tjene højere overskud i en fri markedsøkonomi kan føre til misbrug af naturressourcer. Med en kommandoøkonomi er regeringen imidlertid i stand til at kontrollere overforbrug af naturressourcer.
Mens en fri markedsøkonomi er et markedssystem, hvor prissætningen af varer og tjenester primært bestemmes af sælgere og købere, og derfor er baseret på efterspørgsel og udbud, er en kommandoøkonomi en økonomi, hvor markedssystemet kontrolleres fuldt ud af regeringen . Det er vigtigt at bemærke, at hvad der fungerer for en nation muligvis ikke fungerer for en anden. Selvom de fleste nationer følger en blanding af de to, er det vigtigt at forstå fordele og ulemper ved hvert system, inden det tages i brug.