Forskel mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger

Implicitte omkostninger kontra eksplicitte omkostninger

Implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger er udtryk, der bruges til regnskab. Som næsten alt i regnskabet er der altid det, vi kalder som en relativ pris for hver transaktion. Da disse omkostninger imidlertid måles, er de mest almindelige typer, der nævnes, implicitte og eksplicitte omkostninger. Det er spændende at vide, hvad der adskiller dem begge.

Implicitte omkostninger

Implicitte omkostninger betragtes som de omkostninger, der er sket for en virksomhed, men reflekteres ikke oprindeligt som en direkte udgift. Det kaldes normalt underskuddet fra en potentiel indtægt. Det er et resultat, når personen giver afkald på sin kapacitet til at opnå højere rentabilitet. Dette sidestilles med, når en virksomhed glemmer den tilfredshed og fordele, som et specifikt projekt kan generere.

Eksplicit omkostning

Eksplicitte omkostninger er de omkostninger, der rapporteres solidt baseret på tal og statistikker. Disse faktiske omkostninger er meget detaljerede i forhold til de tal, der blev genereret. Det giver en klar og kontinuerlig pengestrøm fra udgifter, der ikke nødvendigvis har vist sig at være indlysende ved det, og skabe ret fra tanken om rentabilitet. I bund og grund vises denne type omkostninger ofte som det konkrete aspekt af virksomheden og betragtes stort set som indtægterne.

Forskel mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger

Forskellen mellem de to kan tilskrives på denne måde, implicitte omkostninger er et forventet indtægtstab, selv før hele transaktionen blev skubbet igennem. Disse afspejles ikke i kontanter, men det er snarere baseret på fordele, som en bestemt investering synes meget lovende.

På den anden side er den sorte og hvide ansvarlighed for al fortjenesten eksplicit omkostning. Dette måles naturligvis ved dens monetære værdi eller ethvert af dets ækvivalenter, der kan tælles og verificeres i en rapport. Det kan også siges, at eksplicitte omkostninger er afgjort art og meget nøjagtige, mens implicit på den anden side fokuserer mere på værdien og personligheden af ​​en bestemt transaktion.

Så der går det, de kan virke helt modsatte af hinanden, men så i hver revision findes de side om side. Ligesom yin yang, kunne den ene ikke være uden den anden. Der kan ikke sættes spørgsmålstegn ved relativitet, da man på grund af dette kan træffe den rette vurdering, hvis en bestemt investering trænger igennem eller ikke.