Forskellen mellem begrænset og ubegrænset ansvar

Begrænset kontra ubegrænset ansvar

Når der dannes virksomheder, skal deres forskellige forretningsstrukturer besluttes. En sådan beslutning, der skal træffes, er, om virksomheden har et begrænset eller ubegrænset ansvar. Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejernes forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til mængden af ​​investerede midler, eller om de holdes personligt ansvarlige. Den følgende artikel ser nærmere på de to former for ansvar; ubegrænset og begrænset ansvar og fremhæver forskellene mellem de to.

Begrænset ansvar

Begrænset ansvar er, når ansvaret for investorer eller ejere af et selskab er begrænset til det penge, de har bidraget / investeret i virksomheden. Ejere af et selskab, der er registreret som et aktieselskab, vil være sikrere i tilfælde af, at firmaet står over for konkurs. Betydningen "begrænset ansvar" er, at ejerens tab er begrænset til deres specifikke andel af bidragene og ikke kan holdes ansvarlige for tab ud over deres andel af bidraget. Den mest populære og velkendte form for et selskab med begrænset ansvar er et selskab.

Ejere i et selskab er aktionærer, og aktionærernes ansvar er kun begrænset til det beløb, de har investeret. Hvis virksomheden går konkurs, mister aktionærerne hele deres investering i firmaet, men holdes normalt ikke ansvarlige for tab ud over deres bidrag. Ud over fordelene er der også ulemper ved et aktieselskab. Ledere af et aktieselskab er beskyttet mod personlig ansvar (deres personlige aktiver kan ikke beslaglægges for at betale for tab), hvilket kan resultere i, at de handler uforsigtig, da de er beskyttet mod risiko for tab.

Ubegrænset ansvar

Ubegrænset ansvar er det modsatte af begrænset ansvar, og ejernes eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget med. Dette betyder, at der ikke er nogen grænse for de tab, der muligvis skal bæres af investorer eller ejere. For eksempel foretager virksomheden samlede tab på $ 100.000, som ejeren havde investeret $ 50.000 af dette, som vil gå tabt med det samme. Da virksomheden har et ubegrænset ansvar, slutter ejers forpligtelser til at betale ikke med $ 50.000. Han bliver nødt til at bortskaffe sin personlige ejendom for at inddrive de andre $ 50.000.

Der er dog fordele ved at investere i et selskab med ubegrænset ansvar. Den populære sætning i økonomistyring 'højere risiko højere afkast' er ret relevant for virksomheder med ubegrænset ansvar. Da risikoen for investering er højere, er der en mulighed for et højere afkast, hvis virksomheden lykkes.

Begrænset kontra ubegrænset ansvar

Begrænset og ubegrænset ansvar drejer sig begge om ejernes forpligtelser, om deres forpligtelser er begrænset til mængden af ​​investerede midler, eller om deres forpligtelser går ud over deres investering og strækker sig op til deres personlige aktiver. Begrænset ansvar er sikrere for selskabets ejere, da deres ansvar er begrænset til andelen af ​​de midler, de investerede. For ejere af virksomheder med ubegrænset ansvar er der dog ingen grænser for størrelsen af ​​tab, der skal bæres. Ejere af et selskab med begrænset ansvar betragtes som investorer eller udbydere af midler, som virksomheden kan bruge. Ejere af et selskab med ubegrænset ansvar er en del af firmaet og holdes personligt ansvarlige.

Resumé:

Forskellen mellem begrænset og ubegrænset ansvar

• Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejernes forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til mængden af ​​investerede midler, eller om de holdes personligt ansvarlige.

• Begrænset ansvar er, når ansvaret for investorer eller ejere af et selskab er begrænset til det beløb, de har bidraget / investeret i virksomheden.

• Ubegrænset ansvar er det modsatte af begrænset ansvar, og ejernes eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget med. Ejere af et selskab med ubegrænset ansvar kan holdes personligt ansvarlige for at betale for virksomhedens tab.