Forskel mellem likviditet og solvens

Likviditet vs solvens

Betingelserne likviditet og solvens er begge forbundet med en virksomheds evne til at tilbagebetale de lånte midler til dets långivere eller kreditorer. Disse udtryk kan let forveksles og tolkes normalt forkert til at betyde den samme ting. Udtrykkene likviditet og insolvens er ofte blevet brugt i den nylige fortid for at beskrive de økonomiske forhold hos virksomheder, der har haft vanskeligheder under den globale finanskrise. Den følgende artikel forklarer klart forskellene mellem disse to udtryk med eksempler for klart at skelne mellem de to.

Hvad er likviditet?

Likviditet bruges til at henvise til et firma, der har økonomiske vanskeligheder, men som stadig er i stand til at tilbagebetale sine lån på en eller anden måde. For eksempel har firma A $ 200 kontant, en ejendom på $ 700.000 og et lån på $ 600.000 til at tilbagebetale på en uges tid. Virksomheden har ikke tilstrækkelige likvide midler til at tilbagebetale lånet og kan ikke sælge ejendommen til at tilbagebetale lånet, da ejendommen indeholder deres fabrikker og kontorbygninger. Den eneste mulighed, der er tilbage, ville være at få et lån fra banken, selvom de måske eller måske ikke er i stand til at få et lån, da det afhænger af deres kreditværdi. Dette sætter dem i fare for konkurs, men da de stadig har et enormt aktiv på $ 700.000, er de sikre og er i stand til at dække nogle af deres gæld, selvom de er nødt til at sælge ejendommen og flytte til et mindre sted.

Hvad er solvens?

Insolvens henviser til et firma, der ikke har aktiver eller kontanter og ikke er i stand til at få lånte midler for at lette gælden. For eksempel har firma B i sammenligning med firma A også $ 200 i kontanter, $ 700.000 ejendom og et lån på $ 600.000, der skal tilbagebetales i næste uge. En storm får imidlertid en lyn til at antænde med fabriksmaskinerne, der forårsager en massiv brand, der ødelægger hele ejendommen. Forudsat at firmaet ikke har opnået en forsikringsdækning over deres aktiver, har de nu kun $ 200 i kontanter og en gæld på $ 600.000. I dette tilfælde ville deres eneste mulighed være konkurs, da de ikke har nogen aktiver til at dække deres gæld.

Likviditet vs solvens

Likviditet og insolvens forringes begge i en virksomheds økonomiske situation, selvom det at være insolvensen er meget mere risikabelt, da det betyder, at virksomheden er konkurs uden midler eller aktiver i sin balance. At stå over for likviditet er mindre risikabelt end insolvens, da firmaet stadig kan besidde et aktiv, der kan bruges til at tilbagebetale sin gæld.

Hvad er forskellen mellem likviditet og solvens?

• Betingelserne likviditet og solvens er begge forbundet med en virksomheds evne til at tilbagebetale de lånte midler til dets långivere eller kreditorer.

• Likviditet bruges til at henvise til et firma, der har økonomiske vanskeligheder, men som stadig er i stand til at tilbagebetale sine lån på en eller anden måde. Likviditet kan bringe virksomheden risikoen for konkurs, men da firmaet besidder nogle aktiver, er de sikre og er i stand til at dække nogle af deres gæld, selvom de er nødt til at sælge aktiverne for at gøre det.

• Insolvens henviser til et firma, der ikke har aktiver eller kontanter og ikke er i stand til at få lånte midler for at lette gælden. I dette tilfælde ville firmaets eneste mulighed være konkurs, da de ikke har nogen aktiver til at dække deres gæld.