Forskellen mellem monopol og monopolistisk konkurrence

Monopol henviser til en markedsstruktur, hvor der er en enkelt sælger, der dominerer hele markedet ved at sælge sit unikke produkt. På den anden side refererer monopolistisk konkurrence til det konkurrenceprægede marked, hvor få sælgere på markedet tilbyder nær erstatninger til kunderne.

I økonomi er markedet ikke kun et sted, hvor parter udveksler varer eller tjenester for penge, men det henviser til et system, hvor der er mange købere og sælgere af et produkt eller en tjeneste, der har fuld viden om markedsforhold, som forhandler og afregne prisen på produktet for at indgå aftalen. Markedet er klassificeret i forskellige kategorier som område, tid, regulering, konkurrence og så videre.

Baseret på konkurrence er markedet opdelt som perfekt konkurrence og ufuldkommen konkurrence. Der er endvidere tre typer ufuldkommen konkurrence, monopol, oligopol og monopolistisk konkurrence. Mange mennesker har problemer med at forstå forskellen mellem monopol og monopolistisk konkurrence, så her har vi forenklet det for dig.

Indhold: Monopol mod monopolistisk konkurrence

1. Sammenligningstabel
2. Definition
3. Vigtige forskelle
4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	Monopol	Monopolistisk konkurrence
Betyder	Monopol henviser til en markedsstruktur, hvor en enkelt sælger producerer / sælger produkt til et stort antal købere.	Monopolistisk konkurrence er en konkurrencedygtig markedsindstilling, hvor der er mange sælgere, der tilbyder differentierede produkter til et stort antal købere.
Antal spillere	En	To til ti eller endnu mere.
Produktdifferentiering	Ekstrem	Let
Grad af kontrol over prisen	Betydelig men meget reguleret.	Nogle
Konkurrence	Eksisterer ikke.	Der findes hård konkurrence mellem virksomheder.
Efterspørgselskurve	Stejl	Flad
Barrierer for ind- og udrejse	Mange	Ingen
Forskel mellem firma og industri	Ingen	Ja

Definition af monopol

En type markedsstruktur, hvor virksomheden har absolut magt til at producere og sælge et produkt eller en tjeneste, der ikke har nogen nære erstatning. Enkelt sagt er det monopoliserede marked, hvor der er en enkelt sælger, der sælger et produkt uden næsten erstatninger til et stort antal købere. Da firmaet og industrien er en og samme ting på monopolmarkedet, så er det en enkeltfirmaindustri. Der er nul eller negativ tværelasticitet i efterspørgslen efter et monopolprodukt. Monopol kan findes i public utility-tjenester såsom telefon, elektricitet og så videre.

Under denne markedsføringsindstilling er et firma prisfastsætter; prisfastsættelsen af ​​produktet sker dog under hensyntagen til elasticiteten i efterspørgslen efter produktet, så efterspørgslen efter produktet og fortjenesten vil være maksimal. Se på nedenstående diagram:

hvor MR = marginale indtægter
AR = Gennemsnitlig indtægt
MC = marginale omkostninger
AC = gennemsnitlige omkostninger

Definition af monopolistisk konkurrence

En markedsindstilling, hvor score af sælgere sælger et differentieret produkt kaldes monopolistisk konkurrence. Produkter differentieres efter deres mærkenavn, emballage, form, størrelse, design, varemærke osv. Selvom det produkt, der sælges af forskellige firmaer i branchen, forbliver tæt erstatning for konkurrenterne, da produkterne ikke er identiske men ens. Monopolistisk konkurrence er fremherskende i fremstillingsindustrien, såsom te, sko, køleskabe, tandpasta, tv-apparater osv. De fremtrædende træk ved monopolistisk konkurrence er angivet nedenfor:

• Et stort antal sælgere.
• Differentierede produkter, men alligevel nære erstatninger.
• Gratis adgang til og udgang fra branchen.
• Perfekt faktormobilitet
• Fuld viden om markedsforhold.

Under denne indstilling køber forbrugerne mere, når priserne på produktet er lavere end til højere priser. Ved at sidestille marginale indtægter med marginale omkostninger kan virksomhedens fortjeneste maksimeres, hvilket kan ses i nedenstående diagram:

Som du kan se i diagrammet, er det punkt, hvor MR (marginale indtægter) og MC (marginale omkostninger) mødes, prisniveauet, hvor P1 er prisen, og Q1 er output, der skal produceres.

De vigtigste forskelle mellem monopol og monopolistisk konkurrence

Følgende punkter er bemærkelsesværdige for så vidt angår forskellen mellem monopol og monopolistisk konkurrence:

1. En markedsstruktur, hvor en enkelt sælger producerer / sælger produktet til et stort antal købere kaldes et monopol. En konkurrencedygtig markedsindstilling, hvor mange sælgere tilbyder differentierede produkter til et stort antal købere, kaldes monopolistisk konkurrence.
2. Der er en enkelt sælgere / producenter på et monopolmarked, hvorimod der kan være to til ti eller flere spillere i den monopolistiske konkurrence.
3. I en monopolmarkedsstruktur tilbydes et enkelt produkt af sælgeren, og der er ekstrem produktdifferentiering. Tværtimod, i en monopolistisk konkurrence, da det produkt, der tilbydes af forskellige sælgere er nære erstatningsprodukter, og således er der en lille produktdifferentiering.
4. På et monopolmarked er graden af ​​kontrol med prisen betydelig men reguleret. Derimod er der i en monopolistisk konkurrence en vis kontrol over prisen.
5. Der findes ingen konkurrence på et monopolmarked, mens der eksisterer hård konkurrence på grund af ikke-priskonkurrence mellem virksomheder, det monopolistisk konkurrenceprægede marked.
6. Da der ikke er nogen tæt erstatning for produktet, er efterspørgslen efter produktet i monopol uelastisk. I modsætning til monopolistisk konkurrence, da de produkter, der tilbydes af de forskellige sælgere ikke er ens, men ens, er dens efterspørgsel derfor meget elastisk.
7. Under monopol er der høje adgangs- og udgangsbarrierer på grund af de økonomiske, juridiske og institutionelle årsager. På den anden side er der i monopolistisk konkurrence en ubegrænset ind- og udrejse fra branchen.
8. Da et enkelt firma regulerer hele markedet, er der ingen forskel mellem firma og industri i monopolet. Så det er en enkeltfirma. I modsætning til monopolistisk konkurrence eksisterer forskellen mellem virksomhed og industri, dvs. et firma er en enkelt enhed, og en gruppe virksomheder kaldes industri.

Konklusion

På et monopolmarked er det muligt for et firma at opkræve forskellige priser fra forskellige kunder for det samme produkt. Så virksomheden kan vedtage politik for forskelsbehandling. På den anden side, da ikke-priskonkurrence er fremherskende på markedet, er prisdiskriminering derfor ikke mulig, så ingen firma kan opkræve forskellige priser fra forskellige kunder.