Forskel mellem monopol og oligopol

Monopol vs oligopol

Betegnelserne monopol og oligopol anvendes til markedsforhold, hvor en bestemt branche er kontrolleret af enten en eller blot et par spillere på en sådan måde, at forbrugerne ikke har muligheder eller erstatter et produkt eller en tjeneste og er nødt til at møde vanskeligheder, der opstår som sådan situation. De fleste mennesker er opmærksomme på verdensmonopolet, selvom selv sand monopol er sjældent at finde i disse dage. I de fleste lande kan postafdelingen betegnes som monopol, da der normalt ikke er nogen anden erstatning bortset fra budtjenester. Tilsvarende er elektricitetsdistribution og vandforsyning i nogle lande i hænderne på regeringen, og de kontrollerer hele markedet og tillader ingen konkurrence til andre. Oligopol ligner monopol i den forstand, at i stedet for kun en enkelt aktør, der dominerer en branche, er der få spillere, der kolliderer for at dominere markedet. Banksektoren var et klassisk eksempel på oligopol, folk havde ingen anden mulighed end at bære den offentlige sektors ineffektivitet, indtil private banker fulgte med. Vi vil dog koncentrere os om forskelle mellem de to koncepter.

I de fleste tilfælde af monopol eller oligopol er der kunstige barrierer, der forhindrer adgang til markedet. Virksomheden, der kontrollerer markedet, ønsker ikke, at andre skal konkurrere, da det nyder frugterne af at være den eneste leverandør af service eller produkt. Den største forskel mellem monopol og oligopol er, at mens der i monopol findes en enkelt sælger af produkter eller tjenester, i oligopol, er der få sælgere, der producerer lidt forskellige produkter og arbejder for at holde konkurrenterne i skak. De lader ikke andre fremstå som en aktør på markedet og beholde deres hegemoni.

Selvom der ikke er nogen erstatning for produktet eller tjenesten i tilfælde af monopol, er der et par tæt beslægtede produkter i tilfælde af oligopol. Der er tilfælde, hvor et firma konverteres fra et oligopolfirma til et monopolfirma, når det begynder at producere produkter, der ligner andre, men udvikler et produkt, der ikke er fremstillet af andre og opnår et monopol på markedet (f.eks. Microsoft). Der er også tilfælde, hvor et monopolfirma bliver et oligopolfirma, som det er tilfældet med AT&T, som var den eneste tjenesteudbyder inden for telekommunikation i landet, men kun blev en af ​​mange, der kom ind på markedet med fremkomsten af ​​cellulære tjenester.

Der er eksempler på, hvor oligopolfirmaer arbejder i tandem og tæt samarbejde i stedet for konkurrence og dermed skaber et monopol på markedet. Det kan se ud som om der er flere virksomheder, der tilbyder muligheder, men de fungerer eller fungerer som et firma.