Forskel mellem ROE og ROA

ROE vs ROA

ROE og ROA er to indikatorer for en virksomheds økonomiske resultater. Der er mange indikatorer, der hjælper med at finde en virksomheds økonomiske helbred såvel som dens rentabilitet. Hvor rentable en virksomhed er, er altid i forhold til dens aktiver. En virksomheds regnskab er et billede af dens økonomiske stilling og driftsresultat. To indikatorer, der ofte bruges til at bedømme en virksomheds rentabilitet, er ROA og ROE. Da begge måler afkastet på investeringerne, bliver mange forvirrede over, hvad forskellen mellem ROE og ROA er. Imidlertid kan man se nærmere på deres forskelle og også få et klarere billede af virksomhedens resultater.

ROE

Det er afkastet på egenkapitalen, så nettoresultatet divideres med den samlede egenkapital. Resultatet udtrykkes i procent, så du ved, hvad det forventede afkast på en fast investering i et selskab baseret på tidligere resultater er. Blandt alle indikatorer, der bruges til at bedømme resultaterne for ethvert selskab, er ROE måske den vigtigste. Det fortæller dybest set, hvor effektivt en virksomhed bruger aktionærernes penge.

ROE = Årlig nettoindkomst / gennemsnitlig egenkapital

ROA

Dette kaldes afkast på aktiver, og her divideres nettoresultatet således med aktiver. Det er et mål for, hvor effektivt en virksomhed bruger sine aktiver. Det er tydeligt, at jo højere dette forhold er, jo bedre er en virksomheds præstationer som med de samme aktiver, hvis virksomheden får bedre overskud, er det åbenlyst mere effektivt. Så hvis aktiverne forbliver de samme, som for en fremstillingsvirksomhed med samme fabrik, fabrik og maskiner, og overskuddet stiger, vil ROA-en gå op, hvilket betyder en meget bedre ydelse. Forholdet mellem ROA fortæller også, hvor kapitalintensivt en virksomhed er. En lav ROA med enorme aktiver indikerer virksomhedens dårlige aktivforbrug.

Forskel mellem ROE og ROA

En vigtig forskel mellem ROE og ROA er gæld. Hvis der ikke er nogen gæld, vil selskabets egenkapital og selskabets samlede aktiver være ens. Dette betyder, at ROE og ROA i dette scenarie vil være ens. Hvis virksomheden nu beslutter at tage et lån, ville ROE blive større end ROA. En højere ROE er ikke altid en indikator for en virksomheds imponerende præstation. I denne forbindelse er ROA en bedre indikator for en virksomheds økonomiske resultater.

Det er klogt at se på både ROE såvel som ROA for at komme til en konklusion om en virksomheds økonomiske sundhed og præstation. Begge giver et andet perspektiv, men når resultaterne af de to kombineres, giver de et klart billede af effektiviteten af ​​ledelsen i enhver organisation. Med en høj ROA og håndterbar gæld betyder det, at hvis ROE også er høj, betyder det, at virksomheden genererer anstændigt overskud ved hjælp af aktionærens penge. Men hvis ROA er lavt, og der er enorm gæld, som virksomheden bærer, kan selv en høj ROE kun være et vildledende tal.