Forskel mellem aktier og obligationer

Aktier vs obligationer

Hvad er forskellen mellem aktier og obligationer? De, der har aktier i aktier, svarer til at være en delejer af virksomheden. Dette betyder, at værdien af ​​de lagre, du har købt, afhænger af, hvor vellykket hele virksomheden er. Fortjenesten fra aktierne vil imidlertid blive fordelt korrekt mellem aktionærerne.

Obligationer er på den anden side certifikater, der bærer renter. Dette sælges af regeringen og andre virksomheder for at skaffe midler. Ejeren af ​​obligationen kan få overskud ved at samle obligationernes renter, eller han kan sælge hele sin obligationsejendom. Obligationer vokser mere, hvis de virksomheder, der har udstedt det, lykkes.

Indtil nu er der dog stadig så mange mennesker, der stadig ikke har nogen idé om, hvad der er forskellen mellem at eje aktier i aktier og at eje obligationer. Der er også så mange mennesker, der allerede har investeret i aktier og obligationer, men stadig ikke forstår, hvordan systemet virkelig fungerer. Nogle af de største forskelle mellem de to er deres risici, deres sikkerhed og deres fordele.

At købe materiel betyder, at du delvis ejer det firma, du har investeret dine penge i. Det betyder, at hvis salget af virksomheden svinger, vil du blive påvirket, men hvis virksomheden får succes, kan du også høste fordelene ved din tålmodighed. Dette betyder, at tab og gevinster for det selskab, du har investeret i, er dine tab og gevinster. At blive opdateret med nyheden om, hvordan aktiemarkedet foregår, er faktisk en af ​​de bedste ting, du kan gøre. Nyhederne er også meget vigtige for at vide, hvilke aktier man skal investere i. Ved at se nyhederne, vil man kende de faktorer, der kan rejse kravene til disse bestemte aktier.

Obligationer på den anden side gør dig ikke til en repræsentant for en virksomhed eller et selskab. Virksomheder, der ikke ønsker at opdele ejerskabet til deres bestemte forretning, tager afsæt i at sælge deres aktier som obligationer, ikke andele. At have obligationer er som at låne penge til store virksomheder, og så vil du være i stand til at modtage rentesatserne, efter at låntagere kan betale. Obligationsejere har en fast indkomststrøm. En anden betydelig forskel mellem at have aktier og obligationer er, at det at have aktier er en større risiko ifølge prostata. Dette betyder dog ikke, at obligationer ikke udsættes for risiko.

Dette er nogle af de største forskelle mellem at have aktier i aktierne og købe obligationer. Med disse oplysninger ville det være lettere at vide, hvad aktien hæver deres renter, og hvilke obligationer der er bedre at investere i. At have de rigtige oplysninger, når det kommer til obligationer og andele, kan gøre dig rig for at placere dine penge på det rigtige tidspunkt. Manglen på det høster også det modsatte.

RESUMÉ:

1.

At have aktier i aktier er mere risikabelt end i obligationer.
2.

At købe aktier er som at eje en del af pengene, at have obligationer er som at låne penge til virksomheder.
3.

Renter eller indkomstsatser for at have obligationer er mere faste sammenlignet med at have aktier i aktier.