Forskel mellem CPA og CMA

CPA vs CMA

Virksomhedsverdenen er blevet ekstremt konkurrencedygtig i de sidste par år. I dag er det ikke længere nok, at en person har en bachelor- eller kandidateksamen. For mange kan det at få en certificering stave forskellen mellem at komme videre i erhvervslivet og at gå af med potentielle arbejdsgivere.

CPA og CMA er kun to af de certificeringer, hvor en regnskabsfører kan vise interesse efter uddannelsen fra universitetet. Selvom de ville være i stand til at få et stabilt job uden at blive certificeret, har regnskabsfolk, der har taget og bestået enten en CPA- eller CMA-certificering, en større chance for at få højere betalende job end ikke-certificerede revisorer. Hvis du er revisor, og finder dig selv, at det har svært ved at beslutte, hvilken af ​​de to certificeringer du skal tage, skal du fortsætte med at læse for at lære mere om dem.

CPA, der står for certificeret revisor, er den mere populære certificering mellem de to. Det er også den mest accepterede og akkrediterede certificering for en regnskabsfører. En CPA håndterer for det meste opgaver som revision, skatter og udarbejdelse af regnskaber for at sikre, at en enkeltperson eller virksomhed er i stand til at opfylde de juridiske økonomiske krav, der er påbudt af lokale myndigheder. CMA står derimod for Certificeret Management Accountant. Revisorer, der modtager denne certificering, er mere dygtige til at håndtere ansvar, der vedrører økonomisk styring, analyse og strategier. Dertil forventes, at CMA-certificerede regnskabsfolk også har evnen til at lede medarbejdere og have tilstrækkelig forretningsviden til at give virksomheden eller organisationen mulighed for at blomstre.

En anden forskel mellem CPA- og CMA-certificeringer er de krav, der er nødvendige for at kvalificere sig til eksamenerne. Både CPA og CMA kræver, at ansøgere har afsluttet et bacheloruddannelsesprogram i regnskabsføring. Oven i dette skal CMA-ansøgere også have bestået Graduate Management Admission Test eller GMAT. I de fleste lande behøver ansøgere om CPA-certificering ikke at have nogen tidligere erhvervserfaring for at kvalificere sig til eksamen. CMA-ansøgere skal dog fremlægge bevis for, at de har haft mindst to års arbejdserfaring, før de får adgang til eksamen.

Endelig er der forskellen i arbejdsmuligheder. Mens det at være certificeret som CPA eller CMA øger dine chancer for at blive ansat i højere betalende job end de fleste andre ansøgere, dækker CPA-certificeringen et ekstremt bredt omfang og fokuserer blot på revisionsevner og viden om skatte- og finanslovgivningen i en bestemt stat eller land. På den anden side er CMA-revisorer mere specialiserede. Bortset fra at være i stand til at levere de samme tjenester som en CPA, er de også blevet certificeret som værdifulde ledere i en organisation eller et selskab. Af denne grund er CMA-revisorer i stand til at stige op på bedriftsstigen hurtigere og vil ofte udgøre en del af topledelsespersonalet.

Resumé

1. CPA og CMA er certificeringer, som en revisor kan tage for at kvalificere sig til bedre og højere betalende arbejdsmuligheder.
2. Undersøgelsen af ​​CPA-certificeringen fokuserer på revision og viden om skatte- og finanslovgivning. CMA-certificeringseksamener fokuserer på måling af ansøgerens økonomiske styring, analyse og strategiseringsevner.
3. CMA-certificeringen er mere specifik end CPA-certificeringen, hvorfor der er mange flere krav, som en revisor skal opfylde for at være kvalificeret til at tage denne certificeringseksamen.