Forskelle mellem primær forskning og sekundær forskning

Primær forskning vs sekundær forskning

Vi bliver alle bedt om at undersøge, hvad enten det drejer sig om vores hjemmearbejde eller til vores arbejdsplads. Undersøgelse gør det meget vigtigt ved indsamling af autentiske data. Selvom nogle af os ikke er gode forskere, og nogle har talentet til det, er der stadig nogle måder, hvordan vi kan finde de mest passende forskningsevner for os. Generelt er forskning delt i to hovedkategorier, som er: primær forskning og sekundær forskning.

Forskellene mellem primær forskning og sekundær forskning er fra deres kilder. Hvad kommer der i dit sind, når du hører ordet "primær"? "Initial. Den allerførste. ” Når den kombineres med "forskning", inkluderer primær forskning kilder fra de mennesker, du har kontaktet - de mennesker, der gav dig dine nødvendige oplysninger, som oprindeligt kom direkte fra deres mund. For at være i stand til at hente de primære data, skal du arbejde meget hårdt. Du skal interagere og spørge folk, der kender til dit projekt. Du samler information fra bunden af. Ingen støtte, intet. Alt hvad du behøver er at få de nødvendige oplysninger direkte fra de berørte mennesker.

Det er aldrig nemt at udføre primær research, fordi de oplysninger, du indsamler, endnu ikke er afsluttet. Det er stadig rått og uraffineret. Når du har fået oplysningerne, skal du nøje analysere alle dine data, der er relevante for at fastlægge dine mål.

På den anden side inkluderer sekundær forskning kilder fra allerede trykte materialer som dokumenter, aviser, rapporter osv., Der tålmodig er fremstillet af andre mennesker. Hvis du er en forsker og ikke ønsker at gennemgå den vanskelige opgave med primær forskning, kan du vælge at lave sekundær forskning i stedet. Selvom trinnene er de samme med primær forskning, er forskellen, at du kun indsamler data fra brugte oplysninger som optagede interviews, nyhedsrapporter osv. Da dataene allerede er analyseret, kan forskeren nemt vælge de mest relevante oplysninger, der er nødvendige.

Med hensyn til sværhedsgraden for, hvilken type forskning der er lettere at udføre, er sekundær forskning utvivlsomt meget lettere end at udføre primær forskning. Primær forskning involverer det meste af din tid på at lede efter de rigtige mennesker, mens sekundær forskning åbent tilbyder dig de data, du allerede har brug for. Nogle mennesker foretrækker dog stadig primær forskning, fordi det er mere nøjagtigt. Du ved, hvor dataene faktisk kom fra, og dataene er tillid til.

Ikke desto mindre er det nyttigt at bruge begge disse typer forskning. Dine forskningsdata vil blive mere solide og relevante, hvis du korrekt har indsamlet oplysninger fra de rigtige kilder. Alt hvad du behøver er lidt tålmodighed og dedikation, når du udfører din forskning.

Resumé:

1. Primær forskning involverer førstehåndsinformation indsamlet direkte fra målpopulationen, mens sekundær forskning involverer brugen af ​​brugte information, der kommer i form af offentliggjorte artikler, aviser, nyhedsrapporter, indspillede interviews, videoer, bøger og andre trykte eller indspillede ressourcer.
2. Primær forskning kan udføres gennem form af interviews eller undersøgelser fra målpopulationen.
3. Primær forskning involverer mere arbejde end sekundær forskning, fordi du selv skal samle dataene. Efter at have samlet alle data, skal du analysere dem for at være i stand til at opfylde dine mål. Mens sekundær forskning allerede præsenterer dig analyserede data.
4. Primær forskning involverer mere tid, mens sekundær forskning ikke gør det. Meget forberedelse involveres i primær forskning.
5. Både primær forskning og sekundær forskning følger de samme trin, men de kommer fra forskellige kilder.
6. I sidste ende er der behov for omhyggelig analyse, når der udføres forskning, hvad enten det er primært eller sekundært.