Forskel mellem WEP og WPA

WEP vs WPA

WEP (Wired Equivalent Privacy) er den første sikkerhedsmekanisme, der blev integreret på trådløse enheder. Efter at der var fundet store mangler ved dens design, skyndte folk sig at finde en erstatningsmekanisme til at beskytte de netværk, der allerede bruger trådløs. Slutresultatet var WPA eller Wi-Fi Protected Access, der brugte Temporal Key Integrity Protocol eller TKIP til at kryptere dataene.

WEP var beregnet til at tilvejebringe et beskyttelsesniveau, der er lig med et kablet netværk. Brugere kan indstille deres adgangspunkter til enten åben eller til at bruge delte nøgler. Hvis du indstiller det til at åbne, kan enhver oprette forbindelse til netværket, mens den delte nøgle bruger en adgangssætning til at godkende, at brugeren er autoriseret. Men efterhånden som flere mennesker testede dens evne, blev det tydeligt, at nøglen kan rekonstrueres ved aflytning på netværket og fangst af pakker. Dette kan gøres med almindelig hardware og software, så næsten enhver med en smule ved, hvordan man opretter forbindelse til ethvert WEP-sikret trådløst netværk. Fejlen var så alvorlig, at der var udstillinger om brud på netværket inden for 3 minutter med almindelige computere.

WPA var en god erstatning, da den hurtigt blev sammensat. Selvom TKIP-protokollen, der bruges af WPA, er meget bedre, er den stadig sårbar overfor angreb, især når der bruges svage adgangssætninger. Men det kræver mere ekspertise og kræfter for at nedbryde WPA, i modsætning til WEP, som er temmelig let.

WPA kan aktiveres på nogle netværksenheder via en firmwareopgradering, men der er enheder, der er for gamle og kan ikke bruge WPA. WPA optager også mere behandlingskraft sammenlignet med WEP, og nogle enheder kan have præstationshits, når de bruger WPA under tung belastning.

WEP er en forældet teknologi og er ikke længere beregnet til at blive brugt af nogen, da dens sikkerhed er en vittighed. Selvom WPA muligvis er bedre end WEP, er den stadig ikke så sikker, som nogle måske kan lide. For netværk, hvor sikkerhed er yderst vigtig, ville ingen af ​​disse to være tilstrækkelige. Den eneste mulighed ville være at gå til den nyeste og mest sikre mekanisme, der findes; WPA2. Foreløbig er det næsten uafbrudt og giver det bedste sikkerhedsniveau.

Resumé:
1. WEP er meget svagere sammenlignet med WPA
2. Ældre udstyr, der kan bruge WEP, kan muligvis ikke bruge WPA
3. WPA kræver lidt mere behandlingskraft sammenlignet med WEP