British Empire vs Commonwealth
Commonwealth og British Empire er territorialt den samme ting. Oprindeligt var det det britiske imperium, der senere blev dannet for at blive Commonwealth, der er en frivillig forening, der ikke blev dannet af regeringsorganerne, men af de gensidige aftaler mellem de autonome stater. Med andre ord tog Commonwealth grundlæggende over det britiske imperium. Formålet med denne drastiske ændring var at gøre forbindelserne stærkere blandt nationerne og for at maksimere udviklingen af harmoni blandt dem.
Et par århundreder døde, i Storbritannien blev det britiske imperium dannet. Der var ejendomme, lande, kolonier, der var indeholdt af dem. I den menneskelige historie er det et af de mest forlængede territoriale ejerskaber, som en eller anden magt besidder. De var den mest magtfulde krop i den tid og hersker over næsten en fjerdedel af verdens samlede befolkning. Det havde egenskaberne i sydamerikanske lande, asiatiske kolonier, mellemøstlige områder, afrikanske grænser, nordamerikanske områder, Caribiske sider og Oceanien. Det var et så stort område under denne magt, at næsten alle slags anlæg og felt kunne findes derinde. De største begivenheder, der skete i det britiske imperiums historie, der var ansvarlige for at byde velkommen til en anden magt var opdagelsesalderen, første verdenskrig og 2. verdenskrig og også uafhængighedskrigen og endelig bevægelserne til afkoloniseringen.
Commonwealth blev dannet, da stormagten i det britiske imperium kom til sin ende i form af afkolonisering af de lande, som deres nationer ejede. Hovedårsagen var det langvarige ejerskab i de samme hænder. Det fik staterne til at indse og står for deres egen ret. De krævede uafhængighed, og dette fører til dannelsen af Commonwealth, da mange mange nationer under det britiske imperium kom sammen med Commonwealth. Disse nationer er femogtyve i antal; dette er en komplet gensidigt acceptabel forening, der er skabt for at fremme mere positivitet i hele verden. Der er rige og fattige, alle slags økonomier i foreningen, der er forbundet med troen på, at partnerlande i alle vanskeligheder vil stå for dem. Disse tider kan være relateret til de økonomiske aspekter, lov og orden, institutioner eller enhver sådan sektor. London-erklæringen er en vigtig begivenhed i Commonwealth's historie.
Den største forskel mellem de to er forskellen mellem ideologierne; Det britiske imperium var meget tilbøjeligt til diktaturmyndighederne på grund af dette, og medlemsstaterne nægtede afhængigheden og stod for deres frihed. På den anden side har Commonwealth fokus på fuldstændig harmoni og etablering af demokrati. Hvert eneste, hvert enkelt medlem af foreningen er ejeren og har fuld frihed til at bo uafhængigt. I Commonwealth har de globale NGO'er tilsluttet sig dem til støtte. Grundlæggende besidder de ikke-statslige organer aktiviteter og regler for Commonwealth, mens briterne i England for det britiske imperium var det førende parti. Aktiviteterne og aftalerne, som Commonwealth leverer til sit medlem, er langt bedre end politikken i Det britiske imperium, dette er grunden til, at flere og flere lande tiltrækkes mod denne binding. En anden forskel er, at medlemslandene også har nogle rettigheder på andre partnerlande, mens i det britiske imperium var alle sådanne rettigheder begrænset til den førende magt. Der var en enkelt forfatning for den britiske styre, men i Commonwealth er der en fjernelse af en sådan lov, og parlamentariske system blev også overholdt her.