Forskellen mellem Hindustani og Carnatic

Hindustani vs Carnatic

Bare fordi ordet musik ikke er der, ligner det en sammenligning mellem Hindustani og folk fra Karnataka, ikke sandt? Faktum er, og musikelskere over hele landet ved det, Hindustani og Carnatic er typer af musik, der ikke kun er forskellige, de afspejler det nord-syd kløft, som allerede er synligt i alle samfundslag. For dem, der ikke ved det, kan dette være en fascinerende rejse ind i en verden af ​​musik. Lad os finde ud af de største forskelle mellem Hindustani og karnatisk musik.

Indisk klassisk musik har en lang historie, og vesterlændinge tænker på den som Hindustani-musik, hvilket ikke er sandt. En anden musikstil er fortsat med at udvikle sig med Hindustani-musik i det sydlige Indien kendt som karnatisk musik. Selvom begge stilarter er ens, idet der bruges en raga pr. Komposition, og tala er også begrænset til en, er der mange forskelle, der vil blive diskuteret her.

Det er en almindelig opfattelse, at Hindustani-musik har haft meget indflydelse fra persisk musik på grund af hundreder af år med islamisk styre i Nordindien. Men hvis man skulle tage højde for en stor muslimsk befolkning i det sydlige Indien, især i Kerala, ser det ud til, at dette ikke er et gyldigt punkt for at retfærdiggøre forskelle i de to musikstilarter, der er blevet kendt som det nordlige og det sydlige Indien, opdeler i musikverden.

Mens både Hindustani og Carnatic musikstyre er monofoniske og bruger en tanpura til at opretholde melodien. Raga, der bruges i kompositionen, opretholdes ved hjælp af bestemte skalaer, men i karnatisk musik findes der halvtoner (shutis) for at skabe en raga, og derfor finder vi et større antal ragas i karnatisk musik end hindustani-musik. Ikke kun ragas er forskellige, der er navne også forskellige i de to musikstilarter. Imidlertid kan man finde nogle ragas med samme skala i begge stilarter som Hindolam, der kan sammenlignes med Malkauns i Hindustani, og Shankarabharnam er det samme som raga Bilawal i Hindustani. Selv hvis ragas er ens, kan de gengives i helt kontrasterende stilarter i Hindustani eller karnatisk musik.

En anden forskel mellem de to musikstilarter ligger i det faktum, at der er en tidens bånd i Hindustani-musik, som ikke er der i karnatisk musik. Thaats, som er et vigtigt koncept i Hindustani-musik, er ikke der i karnatisk stil, hvor man i stedet bruger malkarta-koncept. Hindustani-musik giver ikke så meget betydning for vokalisten, som det findes i karnatisk musik.

Karnatisk musik kan betragtes som mere stiv end hindustansk musik, da der er en ordineret sangstil. På den anden side er der mere end en enkelt sangstil i Hindustani-musik kendt som gharanas i Hindustani-musik. To af de mest berømte sangstilarter er Jaipur gharana og Gwalior gharana.

Kilden til Hindustani-musik anses for at være Sangita Ratnakara fra Sarangdeva, mens karnatisk musik har indflydelse fra forskellige musikalske statuer som Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar og Syama Sastri.

Hvis man ser på de musikinstrumenter, der ledsager en vokalist i de to musikstilarter, er der nogle ligheder såvel som forskelle. Mens violin og fløjte er til stede i begge dele, er det brugen af ​​tabla, sarangi, sitar, santoor og klarionet, der dominerer Hindustani-musik, hvorimod musikinstrumenter, der ofte findes i karnatisk musik, er veena, mridangam, mandolin og jalatarangam.