Forskellen mellem provins og stat afhænger af det land, hvor de er en del af. Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor nogle lande har provinser som mindre geografiske enheder, mens andre har stater? Er det bare en forskel i nomenklatur, eller provinser har forskellige administrationsstrukturer end stater? Er stater i USA det samme som provinser i Canada? Hvad er den faktiske forskel mellem en provins og stat? Du får svarene på disse spørgsmål efter at have læst denne artikel. Denne artikel ser på funktionerne i de to geografiske enheder for at finde ud af forskellene mellem en provins og en stat. Hvis man søger op i en ordbog, defineres provins som en enhed i et land, der er oprettet med administrativt synspunkt. På den anden side er en stat også defineret som et mindre territorium, der samler op for at oprette en føderation, såsom USA. Disse definitioner rydder imidlertid ikke situationen. Lad os diskutere emnet mere detaljeret.
En stat er et mindre territorium i et land, der melder sig op til at oprette en føderation. For De Forenede Stater var omstændighederne unikke. I den forstand blev staterne dannet først, og de var faktisk uafhængige og var enige om at eksistere som forenet i form af en føderation. Vi har således Amerikas Forenede Stater, og staterne her er mere autonome end stater i noget andet land. Der er ingen politisk tilbøjelighed for stater i USA, da deres troskab er med den føderale regering. Dog er staternes rettigheder bedre defineret i tilfælde af stater i USA.
USA har stater
En provins er en enhed i et land, der oprettes med et administrativt synspunkt. Når vi talte om Canada, var det centralregeringen, der blev dannet tidligere. Det var den forfatningsmæssige handling fra 1867, der etablerede mindre geografiske enheder som provinser, der var beregnet til at være underinddelinger af landet med separate administrative opstillinger, der arbejdede under centralregeringen. Det er ikke kun Canada, der har provinser. Der er et andet mammut eksempel på Kina som et land med enorme provinser og ikke stater. Selv Indien før uafhængighed plejede at have provinser, men de blev ændret til stater gennem en handling til forfatningen. Når vi taler især om Canada, skylder nogle af provinserne som Quebec og Montreal troskab (eller i det mindste let tilbøjelighed) over for Frankrig, mens der er andre provinser, der er loyale over for dronningens suverænitet. Når det gælder niveauet for autonomi, finder vi ud af, at niveauet for autonomi er mindre for provinser i Canada. Provinsers rettigheder er ikke så veldefinerede for provinser i Canada.
Canada har provinser
Der er forskel mellem den magt, der er vist af en provins og en stat. Der er imidlertid udefinerede områder i både USA og Canada, der skaber problemer, når det kommer til at beskrive magtfordelingen mellem centralregeringen og provinserne eller staterne.
• Provins defineres som en enhed i et land, der oprettes med et administrativt synspunkt.
• En stat defineres også som et mindre territorium, der samles for at oprette et føderation, såsom USA.
• Provinser viser deres troskab mod centralregeringen. I Canada kan du imidlertid se, at nogle provinser har en måde at læne sig til enten dronningen af England eller til Frankrig.
• Stater bærer deres troskab mod centralregeringen.
• Provinser er mere eller så under den centrale regerings magt. Selvom de normalt kan tage beslutninger provinsielt, er de nødt til at overholde centralregeringens regler.
• Stater er mere autonome. De kan have forskellige love. Derfor ser du, at nogle gange noget, der accepteres som en forbrydelse i en stat i USA, ikke accepteres som en forbrydelse i en anden stat. De er meget uafhængige. Dog er de også nødt til at adlyde landets centrale regering.
Som du kan se, har både provins og stat deres forskelle, der gør dem til forskellige enheder, skønt begge er underafdelinger af et land.
Billeder høflighed: