Forskellen mellem etnisk rensning og folkedrab

Etnisk rensning og folkedrab er meget ens koncepter, der henviser til drab og ødelæggelse af hele befolkninger. Mens graden af ​​vold og brutalitet i de to handlinger er ret ens, er der nogle forskelle med hensyn til omfanget og hensigten med forbrydelserne. Endvidere anerkendes "folkemord" som en uafhængig forbrydelse i henhold til folkeretten - og det reguleres af forskellige traktater og konventioner, herunder konventionen om forebyggelse og straf af folkemordets forbrydelse (1948) - mens "etnisk udrensning" - til trods for at fordømt - anerkendes ikke som en uafhængig forbrydelse.

Hvad er etnisk rensning?

Udtrykket etnisk udrensning opstod i 1990'erne inden for rammerne af konflikten i det tidligere Jugoslavien, men ingen officielle definitioner blev nogensinde tilvejebragt af internationale juridiske mekanismer og organisationer. Som sådan anerkendes etnisk udrensning ikke som en uafhængig forbrydelse og reguleres ikke af internationale traktater eller konventioner. Imidlertid var udtrykket inkluderet i forskellige rapporter fra De Forenede Nationers ekspertkommission, der havde mandat til at undersøge krænkelser af international humanitær lov, der forekom på det tidligere Jugoslaviens område. I sin rapport S / 1994/674 beskrev Kommissionen etnisk udrensning som "... en målrettet politik designet af en etnisk eller religiøs gruppe til fjernelse ved voldelig og terrorinspirerende betyder civilbefolkningen i en anden etnisk eller religiøs gruppe fra bestemte geografiske områder."

Desuden tilføjede eksperterne en analyse af de midler og foranstaltninger, der kunne bruges til at nå et sådant frygteligt mål. Sådanne tvangsteknikker inkluderer:

  • Udenretligt drab;
  • Vilkårlig anholdelse og håndhævet forsvinden;
  • Fysiske og psykologiske skader;
  • Tvangsforskydning;
  • Udvisning af civile;
  • Ubetingede angreb på civile beboede områder;
  • Militære angreb på hospitaler og medicinske faciliteter;
  • Voldtage;
  • Tortur; og
  • Ødelæggelse af civile huse og ejendomme.

Selvom etnisk udrensning ikke udgør en specifik kriminalitet i henhold til international lov, kan den udgøre kriminalitet mod menneskeheden og kunne falde ind under krigsforbrydelsens jurisdiktion.

Hvad er folkemord?

Udtrykket folkemord - myntet i 1944 i lyset af det nazistiske systematiske drab på jødiske mennesker - består af to dele. ”Genos”(Det græske præfiks) betyder stamme eller race og“cide”(Latin-suffiks), hvilket betyder drab. Som sådan betyder "folkemord" bogstaveligt talt "drab på et race."

I modsætning til etnisk udrensning blev folkemord anerkendt som en forbrydelse i henhold til folkeretten i 1946 med generalforsamlingens resolution A / RES / 96-I. Definitionen af ​​forbrydelsen findes i 1948-konventionen om forebyggelse og straf af folkedrab. Efter omfattende debat og konsultationer besluttede eksperterne, at udtrykket folkemord skal omfatte alle handlinger, der er begået "med hensigt at helt eller delvis ødelægge en national, etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe. ” Sådanne handlinger kan omfatte:

  • Vilkårlig drab af gruppens medlemmer;
  • Forårsager alvorlig psykisk eller kropslig skade; og
  • Tag bevidste forholdsregler for at forhindre fødsler i gruppen og / eller for at forårsage fysisk ødelæggelse af gruppemedlemmerne.

En sådan definition inkluderer både et mentalt og fysisk aspekt, og fokus er på ”intentionen om at ødelægge” - hvilket ofte er kompliceret at bestemme og bevise.

Ligheder mellem etnisk rensning og folkemord

På trods af de juridiske forskelle og definitionproblemerne kan begreberne etnisk udrensning og folkedrab virke udskiftelige. Der er faktisk forskellige ligheder, som ikke kan overses:

  • I begge tilfælde er minoritetsgrupper (herunder etniske, religiøse eller sociale grupper) målrettet af et flertal;
  • I begge tilfælde kan mindretalsgrupper udsættes for en række grove menneskerettighedskrænkelser, herunder vilkårlig tilbageholdelse, tvangsfuld forsvinden, tvangsfortrængning, tortur, voldtægt, kortvarige henrettelser og vilkårlige angreb;
  • I begge tilfælde kan majoritetsgruppen ende med at fjerne eller ødelægge minoritetsgruppen - selvom det måske ikke har været den oprindelige hensigt;
  • I begge tilfælde kan den etniske, sociale og kulturelle balance i et givet område væltes fuldstændigt;
  • I begge tilfælde er det gruppen som helhed, der skal målrettes, ikke de enkelte medlemmer;
  • I begge tilfælde kan gerningsmanden være ansvarlig for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden;
  • I begge tilfælde vil antallet af skader sandsynligvis være meget stort;
  • I begge tilfælde har det internationale samfund ret og pligt til at gribe ind og fordømme gerningsmænd samt handle for at sikre målrettede gruppers sikkerhed; og
  • I begge tilfælde bør der etableres internationale erstatningsmekanismer og genopbygningsmekanismer for at sikre ofre og deres pårørende retfærdighed og ansvarlighed.

Selvom de to udtryk er juridisk og teknisk forskellige - og selvom etnisk udrensning ikke udgør en specifik forbrydelse i henhold til folkeretten - kan folkedrab og etnisk udrensning udfolde sig på meget lignende måder og kan have lignende konsekvenser.

Hvad er forskellen mellem etnisk rensning og folkemord?

Som nævnt ovenfor ligger den største forskel mellem begreberne etnisk udrensning og folkedrab i deres definition. Etnisk rensning indebærer tvungen og permanent "fjernelse" af en etnisk eller religiøs gruppe - af en anden gruppe - fra et geografisk område og den efterfølgende besættelse af det samme område af gerningsmanden. For at nå deres mål kan medlemmerne af gerningsmandgruppen anvende en række tvangsteknikker, der kan kulminere med folkedrab (dvs. den forsætlige ødelæggelse af den målrettede gruppe). Andre forskelle mellem de to koncepter er:

  1. Kontekstualisering: selvom det er defineret og reguleret af folkemordskonventionen fra 1948, er folkemord svært at identificere og standse, mens det pågår. Da det at begå et folkedrab har alvorlige juridiske konsekvenser, har det internationale samfund en tendens til at klassificere massedeportationer og drab som etnisk udrensning. F.eks. Er den nuværende storskala migration af Rohingya-mindretalet fra Myanmar til Burma blevet fordømt som etnisk udrensning, selvom internationale agenturer og ikke-statslige organisationer har opfordret det internationale samfund til at klassificere de igangværende begivenheder som ”folkemord”.
  2. Omfang og omfang: mens folkedrab medfører drab på tusinder (hvis ikke millioner) af mennesker, kan en etnisk rensning udføres, selv uden at have en særlig høj dødstal. Folkedrab kan dog være en af ​​måderne, hvorpå en etnisk rensning implementeres; og
  3. Hensigt: målet med folkedrab er ødelæggelse (delvis eller total) af den målrettede gruppe, mens målet med etnisk udrensning er forskydningen af ​​den målrettede gruppe fra et specifikt område.

Etnisk rensning mod folkedrab

Sammenfattende og bygger på de forskelle, der blev undersøgt i det foregående afsnit, er der andre små (men vigtige) aspekter, der adskiller folkemord fra etnisk udrensning.

folkedrab Etnisk udrensning
Udløsende faktorer Et folkedrab kan stamme fra ønsket om en etnisk, social, politisk eller religiøs gruppe (ikke nødvendigvis en dominerende gruppe) til at eliminere og ødelægge en anden gruppe. De mest (desværre) berømte eksempler er Holocaust, da nazisterne - ledet af Adolf Hitler - dræbte omkring seks millioner mennesker, herunder jøder, sigøjnere, homoseksuelle og handicappede. En etnisk udrensning kan stamme fra ønsket om en etnisk, religiøs, social eller kulturel gruppe at pålægge sin dominans over et specifikt område - som generelt besættes af en anden gruppe. Forudsætningen for en etnisk udrensning er et ønske om overherredømme mere end en iboende følelse af overlegenhed.
Varighed Et folkedrab har ikke en bestemt længde. Det kan vare år (dvs. Holocaust) eller uger (dvs. Rwanda). Det er normalt svært at afgøre, om en intern konflikt eller intern uro kan eskalere til et folkedrab, men eskaleringen kan være meget hurtig. Etnisk udrensning kan være meget langsom eller meget hurtig. I nogle tilfælde begynder tvangsfortrængning med oprettelsen af ​​dæmninger og andre arkitektoniske hindringer, mens det i andre tilfælde kan udfolde sig hurtigt og voldeligt.
Juridiske konsekvenser Da folkedrab er defineret og reguleret af folkemordskonventionen, er det en del af Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol og er integreret i mange nationale lovgivninger. Folkedrab fordømmes og forbydes kraftigt, og alle gerningsmænd holdes (eller bør holdes) ansvarlige for deres forbrydelser af både nationale og internationale domstole. Da etnisk udrensning ikke anerkendes som en forbrydelse i henhold til folkeretten. Imidlertid er mange af de handlinger, der er begået i forbindelse med en etnisk rensning (dvs. sammenfattende henrettelser, voldtægt, tortur, vilkårlig arrestation osv.) Individuelle forbrydelser - som kan udgøre krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden - der kan straffes af nationale og internationale domstole.

Resumé

Udtrykkene folkedrab og etnisk udrensning henviser til katastrofale begivenheder, der ofte medfører ødelæggelse og udslettelse af hele samfund og etniske, religiøse eller kulturelle mindretal. Midlerne og de tvangsmetoder, der anvendes til at opnå både etnisk rensning og folkedrab, er ganske ens og inkluderer rystende forbrydelser såsom resumé af henrettelser, tortur, voldtægt, tvangsfuld forsvinden, ødelæggelse af ejendom, tvangsfortrængning osv. Imidlertid er de to begreber grundlæggende forskellige. Udtrykket etnisk rensning henviser til de handlinger, der er begået mod en gruppe - af en anden gruppe - for at fortrænge og fjerne alle medlemmer af den første gruppe fra et geografisk område - som derefter vil blive besat af gerningsmanden. Omvendt refererer udtrykket folkemord til hensigten at eliminere eller ødelægge - helt eller delvist - en religiøs, social, etnisk eller kulturel gruppe.