Forskellen mellem Sparta og Athen

 Sparta vs Athen

Når vi diskuterer antikke civilisationers storhed, er det umuligt ikke at smide Grækenland i blandingen. På det tidspunkt blev grækerne betragtet som overlegne i næsten alle livets aspekter fra intellekt til fysisk styrke. Og beviset blev fundet i to af de mest fremtrædende byer i historien - Sparta og Athen.

Mens begge byer ligger i Grækenland, ender lighederne der. På trods af at de er fra den samme nation, har borgere fra Sparta og Athen forskellige synspunkter og overbevisninger. Faktisk var der kun et tilfælde i historien, som de gik sammen om, da Grækenland blev under angreb fra persiske indtrængende. I det meste af tiden var de i strid med hinanden, især hvad angår drift af landet.

Disse forskelle kan være forankret i deres gener, da begge stammer fra forskellige afstamninger. Athenere kom fra ionerne, mens spartanerne var efterkommere af Doriske indtrængende, der kom fra nord. Dette ville til sidst føre til, at Sparta angreb og erobrer Athen.

De havde også forskellige synspunkter, når det kom til regeringen. Athen betragtes som fødestedet for demokrati på grund af den måde, de valgte at føre deres by på. Athenere stemte for deres ledere, der kom fra overklassen. Sparta blev derimod styret af fem mænd med hjælp fra et ældsteråd. Denne type styring var i tråd med deres tro på militær styre.

Som et resultat af denne uoverensstemmelse i regeringsformer var de kulturelle aspekter og overbevisninger i de to byer også meget kontrasterende. Athen blev kendt for deres arkitektur og infrastruktur, mens Sparta fokuserede deres ressourcer på militær træning. Dette blev vist i, hvordan børn fra begge byer blev opdraget på det tidspunkt. Mens spartanske drenge blev lavet til at træne til kamp i en meget tidlig alder, lærte athenere deres børn om kunst og videnskaber. Det viste også, hvordan rigdom og ressourcer blev fordelt mellem borgere i Sparta og Athen. Spartanske herskerne brugte brute styrke til at kæmpe for land og rigdom, der gik direkte til regeringens kasser. Athenere opfordrede deres borgere til at deltage i handel, hvilket gjorde dem rigere end deres naboer.

En anden afslørende sammenligning mellem disse byer er, hvordan hver borger forventes at leve. Athenere opfordrede deres folk til at studere musik, kunst og litteratur. De deltog også i fysiske aktiviteter som sport. Dette resulterede i mere produktive borgere sammenlignet med spartanere. Militærlivet venter hvert barn, der er født i byen Sparta. Lige fra fødslen blev drenerne plejet til at blive soldater, der udgør byens styrke. Og intet krigsband blev siges at være bedre og hårdere end de mægtige spartanere på det tidspunkt.

Deres levebrød varierede også. Athenere var bemærkelsesværdige intellektuelle, og derfor brugte de meget tid på at udvikle og forbedre teknikker til landbrug og fødevareproduktion. Sparta stole på landbrug og brugte deres militære magt til at erobre andre byer. Som et resultat af intellektuel overlegenhed udviklede Athen den største flåde i denne periode, mens Sparta var uforbeholden over landkrig. Disse modstridende egenskaber gjorde Grækenland til en meget magtfuld og indflydelsesrig nation, men på samme tid blev det deres ultimative svaghed.

Resumé:
1. Befolkningen i Athen var af ionisk afstamning, mens Sparta sporer sin herkomst til de Doriske indtrængende.
2. Athen brugte demokratisk styre, mens Sparta havde et oligarki.
3. Athenere blev bemærket arkitekter og bygherrer, mens spartanerne var berømte soldater.
4. Athen handlede med formue, mens Sparta tog det med magt.
5. Athen fremmede kreativitet og intellektuelt arbejde blandt beboerne, mens Sparta forventede, at alle mænd i deres rækker skulle blive soldater.
6. Athen udviklede nye teknikker til forbedring af fødevareproduktionen og byggede en stor flåde, mens Sparta kun fokuserede på landbrug og jordkrig.