Forskelle mellem en fawn og en satyr

Fawn vs Satyr

Hvis du er fan af mytologi, ville du sandsynligvis have fundet forskellige og varierede mytiske væsener. Normalt præsenterer græsk mytologi overraskende forskellige væsener, der for det meste er et produkt af en spændende fantasi. Kan du forestille dig, at nymfer har forskellige sorter afhængigt af hvor de bor? Trænemfer er i skoven, flodnymfer for vandmasser, og der er endda luftnymfer, der besætter himlen. En masse andre farverige og forvirrende figurer er også til stede. Pegasus, den vingede hest, der er hvid og skinnende, er en race blandet mellem en enhjørning og en hingst. Chimeraen og hydraen er svage monstre, der kan vække dig midt om natten.

Andre tegn inkluderer fawns og satyrs også. De er dyrebare for vinguden Bacchus, fordi denne karakter elsker skoven og alt det grønne og levende. Og disse væsner er nogle af dem. Dog kan du blive forvirret mellem de to, fordi der er nogle litterære værker og artikler fra andre dokumenter, der nævner dem om hverandre.

Satyrer er faktisk mytiske væsener båret ud af den antikke græske kultur og litteratur. De beskrives ofte som halv mand og halv ged. Hvis du ser Disney-filmen Hercules, er Hercules mentor en satyr. Så det ville give dig en bedre idé om, hvordan en satyr så ud. På den anden side har en faune eksisteret i den gamle romerske civilisation. De er faktisk halv mand og halv hjort. Selvfølgelig har begge horn, men deres personligheder kan være ganske forskellige. En ged er rommelig, vulgær, rå og bawdy. De er faktisk mindre uenige med andre mennesker eller andre væsener for den sags skyld. En fawn har på den anden side mere finesse, flair, nåde og poise. De er faktisk mere foretrukket af romerne.

Pæne har i de originale tekster fødder, der ligner mennesker '; en satyr har dog hoveder i stedet meget som en ged. Bacchus, grækenes vingud, siges at være den konstante ledsager af satyren. Ligesom Bacchus er satyrer berygtet kendt for at have større og mere aggressive drev såsom seksuelle fornøjelser sammenlignet med fawns. Begge ses imidlertid at være indbyggere i skoven og er begge glad for træerne og især trælivet.

For romerne ses fawns at være legemliggørelsen af ​​frygt, især når man rejser eller besøger ubeskyttede fjerne skove. Der har været et par beretninger om fawn-lignende møder, men ingen har været konkluderende eller nøjagtige.

En fawn, der er et hjort, har naturlige, yndefulde horn. Men med satyren er de nødt til at tjene det smerteligt og med meget ild og arbejde også. At tjene det ville betyde at gøre en god gerning eller være til fordel for guderne.

Når du sammenligner udseende eller fysiske optrædener, er satyrer mindre smukke og mindre flot end deres fawn kolleger. Ofte betragtes fawns for at være mere blide og mere uskyldige. De er mere dejlige og attraktive at se på også. Satyrer fremstilles normalt for at være lidt akavede og udugelige; de beskrives også ofte som at have for meget hår med små øjne og en enorm, voldsom mund. De er også ofte afbildet for at være slavebundet med ondskab og for meget drikke og udbredelse sammenlignet med deres mere sofistikerede fawn-kolleger.

Pæner betragtes som genier, talentfulde og mere vidende. Satyr er normalt afbildet som en tåbelig, godtroende, roguish, bedrageri og dårligt opførte.

Nogle berømte film i Hollywood har også præsenteret og integreret fawns i blockbuster-film. Hvis du har set The Chronicles of Narnia, blev en fawn fremhævet der som ven af ​​den lille pige, der så den magiske garderobe. I filmen Percy Jackson and the Lightning Thief er hovedpersonens bedste ven en satyr.

Resumé:

1. Satyrer siges at være halv mand og halv ged. I mellemtiden er fawns halv mand og halv hjort.

2. Pæne har mere nåde, holdning og finesse end satyr.

3. Satyrer stammede fra gammel græsk litteratur, mens fawner stammede fra romersk litteratur.

4. Satyrer er kendt for at have større drev end fawns, såsom det med seksuelle fornøjelser.

5. Piger siges at være mere intelligente end satyr.