Kartel vs. oligopol

I CarteloligopolBetyder En eksplicit, formel aftale mellem virksomheder i en branche om fastsættelse af pris og produktionsmængde. En økonomisk markedstilstand, hvor adskillige sælgere har deres tilstedeværelse på et enkelt marked. Et lille antal store virksomheder, der dominerer branchen. priserne Usædvanligt højt. Priserne fastsættes af kartelmedlemmer. Moderat / rimelig pris på grund af konkurrence på markedet. Men meget højere end perfekt konkurrence (hvor der er et stort antal købere og sælgere) Egenskaber Et lille antal virksomheder dominerer branchen. Priser og produktionsmængder er faste. Produktet er ikke-differentieret. Et lille antal virksomheder dominerer branchen. Disse virksomheder konkurrerer med hinanden baseret på produktdifferentiering, pris, kundeservice osv. Hindringer for indrejse Adgangsbarrierer er meget høje, da det er vanskeligt at komme ind i branchen på grund af stordriftsfordele. Adgangsbarrierer er meget høje, da det er vanskeligt at komme ind i branchen på grund af stordriftsfordele. Kilder til magt Evnen til at skabe marked ved en eksplicit aftale mellem de dominerende aktører i branchen. Evne til at skabe marked på grund af meget få virksomheder i branchen. Hver virksomhed kan derfor markant påvirke markedet ved at indstille pris eller produktionsmængde. eksempler OPEC, lysinkartel, Federal Reserve Sundhedsforsikringsselskaber, trådløse luftfartsselskaber, øl (Anheuser-Busch og MillerCoors), medier (tv-udsendelse, bogudgivelse, film) osv..

Indhold: Kartel vs oligopol

• 1 eksempler
• 2 Karakteristika af produkter
• 3 Implikationer til spilteorien
• 4 Henvisninger

eksempler

OPEC er kartellet for olieproducerende nationer. Murray Rothbard betragtede den føderale reserve som et offentligt kartel af private banker. I USA er telekommunikation og bredbåndstjenester oligopolistiske industrier. Sundhedsforsikring er et andet eksempel på et oligopol, fordi der er meget få forsikringsselskaber i hver stat.

Karakteristika af produkter

Karteller er mere stabile, hvis industrien handler med råvarer snarere end differentierede produkter, fordi det er lettere at fastsætte pris- og produktionsmængder. I sådanne situationer, hvis der sker en ændring i markedsandelen for et medlem af kartellet, vil medlemmet straks vide, at dette potentielt skyldes stigning eller nedskæring i priser foretaget af et andet medlem.

I et oligopol kan produkterne være homogene eller differentierede. Oligopolies er i stand til at fastsætte priser (de har markedskraft), men de konkurrerer også med andre virksomheder i branchen baseret på produktdifferentiering.

Implikationer til spilteori

I spilteorievilkår er et kartelarrangement som fangens dilemma. Alle medlemmer af kartellet har det bedre, hvis de holder sig til de aftalte priser og produktionsmængder. Men for hvert enkelt medlem er det en fordel at snyde ved at øge produktionen eller reducere prisen (og derved sælge mere produkt). Derfor er karteller meget vanskelige at opretholde i praksis og er ofte kortvarige.

Oligopol-teori gør også stærkt brug af spilteori. Oligopolistiske modeller inkluderer:

• Stackelbergs duopol: Der er en førende på markedet, et firma, der først griber ind. bestemmelse af produktionsniveauet. Når markedslederen har forpligtet sig, tager tilhængere i branchen deres beslutninger.
• Cournot's duopol: Der er ingen produktdifferentiering, men virksomhederne samarbejder ikke. Hver virksomhed har indflydelse på priserne, og de udøver dette ved at vælge den mængde, som produktet skal fremstilles. Alle virksomheder vælger mængder samtidigt.
• Bertrands oligopol: Dette ligner Cournot-modellen, men virksomheder udøver markedsstyrke ved at vælge priser.

Referencer

• Wikipedia: Kartel
• Wikipedia: Oligopol