Forskel mellem industrialisering og urbanisering

Som vi alle ved, har verden udviklet sig meget siden industrialiseringsalderne i 20^th århundrede. Industrialiseringssæsoner var præget af en ændring i de sociale og økonomiske fænomener. Transformationen involverede et paradigmeskifte fra et landbrugssamfund til et industrisamfund. Mens industrialisering og modernisering er en enhed, der virker sammenflettet, vil denne artikel undersøge de største forskelle, der adskiller de to terminologier.

Definition af betingelser

Udtrykket urbanisering kan defineres på forskellige måder for at udvide betydningen deraf. Det kunne henvise til stigningen i antallet af mennesker, der bor i byområder. Det kan lige så godt defineres som den proces, hvormed større byer og handelscentre dannes for at blive større på grund af folk, der flytter ind i disse byer for arbejde og ophold (1). Urbanisering er overvejende en årsag til den fysiske vækst i en by eller et hvilket som helst byområde. Aspekter, der bidrager til urbanisering er hovedsageligt: ​​industrialisering, modernisering og rationalisering, der er resultatet af sociologiske processer. Det er en historisk transformation på verdensplan. Det involverer hovedsageligt udskiftningen af ​​gamle kulturelle måder til en dominerende bykultur.

Industrialisering er på den anden side en ændring i et menneskes sociale og økonomiske aktiviteter, som indebærer et skift til fremstilling, innovation og udskiftning af landbrug og andre mindre økonomiske aktiviteter (2). Industrialiseringsprocessen begyndte i 1760'erne i Storbritannien. I denne periode var der en markant vækst i befolkningen og den indkomst, som folk opnåede. Industrialiseringen har vist sig meget i de sociale og økonomiske aspekter for mennesker. Et af de største fænomener, der skete på grund af industrialiseringen, var urbanisering.

De vigtigste forskelle mellem urbanisering og industrialisering

Industrialisering og urbanisering vedrører hinanden. Industrialisering er den drejepunkt, der niveauet urbaniseringen. Selvom de to udtryk ikke henviser til en ting, er processen med at adskille de to udtryk kompliceret.

Behandle

Industrialiseringsprocessen er forskellig fra urbaniseringsprocessen. Begge er inspireret af forskellige ting. Industrialisering er resultatet af en udvidelse i fremstillingsprocessen for en virksomhed. Industrialisering var et skift i fremstillingsprocessen, der var påvirket af en transformation i teknologi- og innovationsområdet (3). Opdagelsen af ​​nye og effektive måder at påvirke produktionen af ​​fremstillede råvarer førte til industrialisering. Opfindelser banede vejen for producenterne og snart blev de små hytter og garnspindfabrikker ændret til megafaciliteter, der kombinerede menneskelig arbejdskraft og mekaniserede funktioner. Transformationen er det, vi betegner som industrialisering.

På den anden side indså de bedre mekaniserede produktionsanlæg, at der var behov for at øge deres arbejdsstyrke. Den kraftige stigning i fremstillingen kunne ikke opretholdes af de få arbejdere, der plejede at drive de gamle fremstillingshytter. Flere mennesker var nødvendige for at arbejde i fremstillingsindustrien. Industrierne lovede en bedre løn for arbejderne (3). Folk, der boede på bondegårde i landdistrikterne, migrerede til de byer, hvor fremstillingsindustrien var beliggende. Disse mennesker indså, at der var nye behov, som de var nødt til at imødekomme. Maden var ikke let tilgængelig fra gården, og der var ikke noget sted at ringe hjem. Dette kunne bevises, at der var svampe af lodge, taverner, bordeller og hoteller. Folk indtog nye livsstiler, og handel blev forbedret, hvilket førte til urbanisering.

Betydning

Betydningen af ​​disse to fænomener formede også grunden til deres eksistens. Det formål, som industrialiseringen tjente, var anderledes end det formål, som urbaniseringen tjente. Industrialisering dengang var et lands tro. Industrialisering var et show på overlegenhed og storhed. Jo mere et land blev industrialiseret, jo rigere voksede det. Industrialisering var et emblem, der brændte en lands flamme (3). Derfor forfalskede de industrialiserede nationer efter mere aggressive opfindelser, der ville forbedre deres industrialisering yderligere.

Arbejdsstyrken, der voksede hver dag på grund af den robuste industrialiseringsproces, var allerede blomstrende i deres nye by. Behovet for alt gik stort. Flere mennesker arbejdede i brancherne, hvilket betyder, at der var flere penge i omløb. Folk fik også lønudvikling og vurdering fra deres virksomheder. Denne dynamik trak moderniseringen endnu mere. Byerne voksede mere efterhånden som behovet for at imødekomme de stigende krav og livsstilsændringer. Det viste sig, at urbanisering ikke længere var en ekstra bestemmelse, men en nødvendighed. Mens regeringen var afhængig af industrialiseringen med henblik på prestige og økonomisk vækst, var folk afhængige af urbanisering for deres næring.

Opfindelserne af de to fænomener

Der er en skarp forskel i opfindelserne, der tjente de to sfærer.

Den industrielle revolution var en af ​​de mest succesrige perioder med opfindelser i slutningen af ​​16^th århundrede og begyndelsen af ​​19^th århundrede. Tiden banede vej for mindre filosofiske intriger og mere videnskabelige opdagelser. Vogne blev til. Kul blev derefter opdaget at være en energikilde. Dette førte til opdagelsen af ​​motorer. Motorer og maskiner, der var afhængige af at køre brændstof. Opdagelsen af ​​maskiner øgede produktionen i industrierne. Jernbaner blev konstrueret for at lette arbejdet med transport.

Processen med urbanisering havde også sine egne opfindelser. Folk opfandt nye måder at bygge bedre huse på. Byggeriet blev sofistikeret. Arkitekt- og civile ingeniører fandt bedre måder at gøre veje til, der varige. Bedre transportmidler blev opdaget. Vogne blev fortsat raffineret til brug af mennesker. Walking blev mindre stilfuld end at bruge en vogn. Byvagterne udviklede sig til at blive administrative myndigheder, der begyndte at bekymre sig om byplanlægning og folkesundhed (4). Sundhedscentre kom ind i billedet, og sygeplejefaget blev født.

Da opfindelsen inden for industrialisering førte til bedre måder at fremstille og transportere på, førte urbanisering til opfindelser, der sigtede mod et meget mere hyggeligt liv for den udviklende arbejderklasse.

Fordele

Det er næsten morsomt, at fordelene for både industrialisering og urbanisering var forskellige (5).

Industrialiseringsfordelene var mere direkte og definerede.

• Industrialisering førte til skabelsen af ​​job for de fattige landsbønder
• Produktionsprocessen var kort, pålidelig og meget effektiv.
• De fremstillede produkter sælges til en billigere pris.
• Flere industrier blev udviklet
• De industrialiserede nationers BNP voksede.

På den anden side havde urbanisering også sine fordele.

• Folk havde pålidelige job og øget indtjening
• Sundhedsvæsenet var mere effektivt og pålideligt
• Folkets livsstil blev bedre
• Modernisering førte også til skabelsen af ​​job
• Kvalitetsuddannelse blev leveret for at imødekomme industriernes behov
• Flere byer udviklede sig

Livsstilsforskelle

Både industrialisering og urbanisering påvirkede befolkningen forskelligt. Så meget som den sociale livsstil blev bedre, var der en stor forskel, som de to fænomener forårsagede. På grund af industrialiseringen var livsstilen, som mennesker levede, hård. Der var lange timer på at arbejde på en dag, lønningen var mager og arbejdsforholdene var beklagelige. For urbanisering ændrede menneskers livsstil sig også. Der blev opstået egoistiske tendenser som korruption (6). Folk ignorerede også behovet for familie og samfund.

Monetære perspektiver

Selvom denne sammenhæng og forskelle er ganske vage, er der en betydelig forskel, der viser, hvordan tilgængeligheden af ​​penge påvirker både industrialisering og urbanisering.

Når det gælder industrialisering, er det af betydelig betydning at bemærke, at industrialiseringen er resultatet af ønsket om at realisere mere overskud (7). Industrialiseringen vandt grund og fremtrædende karakter, da der forventedes en masse indtægter som slutresultatet. Samtidig er urbanisering inspireret af ønsker mere end nødvendighed. Økonomisk styrke påvirker den smag, som et individ har i livet (5). Mennesker med mere økonomisk styrke vil altid se efter en dyrere og stilig livsstil, der driver urbanisering. De vil have fine restauranter, bedre huse og bedre sundhedspleje.

Konklusion

De største forskelle fra de to fænomener viser, at industrialiseringen førte til urbanisering. Medmindre der var industrialisering, er chancerne for, at urbanisering ville have taget længere tid at mærkes. Den industrielle udvikling, der begyndte i Storbritannien, spillede en vigtig rolle i udformningen af ​​perspektivet for disse to udtryk, da der er en vigtig henvisning til revolutionens periode. Der lægges dog meget vægt på, at begge fænomener er tæt forbundet. Mens urbanisering ville have været langsom eller umulig uden industrialisering. Medmindre bedre levestandard ville være blevet identificeret og mærket gennem urbanisering, er chancerne for, at den negative praksis som umenneskelig behandling ville have fortsat med at tilstoppe fremstillingssektoren ajour. Det er urbaniseringsprocessen, der udsatte folk for den virkelighed, at folks liv kunne forbedres i industrialiseringsprocessen.

Resumé af forskellen mellem industrialisering og urbanisering

faktor	industrialisering	Urbanisering
Definition	Processen, hvor folk flytter deres økonomiske aktiviteter til industriel fremstilling	Processen med at skifte fra landlige omgivelser til byer og byer
Behandle	Industrialiseringen udvikler sig fra behovet for at udvide produktionsaktiviteterne	Urbaniseringsresultater når folk flytter til fabrikker og byer på jagt efter bedre muligheder
Betydning	Betydningen af ​​industrialiseringen er, at den bidrager til væksten i et land.	Urbanisering er vigtig, da det hjælper med at imødekomme befolkningens voksende behov.
Levevis	Industrialisering påvirkede menneskers liv negativt på grund af umenneskelig behandling	Urbanisering hjalp med til at forbedre menneskers liv ved at skabe effektiv sundhedsydelser, bedre boliger og planlagte byer.