Forskellen mellem WTO og GATT

WTO vs GATT

Det er okay at sige, at GATT, fuldstændigt kendt som den almindelige aftale om told og handel, og WTO, Verdenshandelsorganisationen, begge er forskellige og de samme i nogle aspekter. På trods af det faktum, at de er to forskellige organer, der hjælper med at regulere international handel og handel, er det uden tvivl, at WTO kom fra GATT selv.

WTO blev faktisk dannet i 1995 for at overvåge GATT's bestemmelser, og medlemmerne af sidstnævnte var alle ansvarlige for oprettelsen af ​​WTO. I dag opretter WTO konstant sit eget sæt regler og forskrifter og handler uafhængigt af andre organisationer. WTO anerkendes nu som det officielle organ, der styrer politikker og standarder for international handel. Faktisk fører det tilsyn med over 95 procent af handelen rundt om i verden (næsten alle lande over hele verden). Dette udelukker klart Kinas gigantiske økonomiske magt. Måske føles dette kommunistiske land mere dårligt, hvis de tilslutter sig WTO.

Når man ser tilbage på GATT, blev den dannet i 1948 for at forbedre samhandelen på tværs af landene og hjælpe med at udrydde handelsbarrierer gennem klare og sunde forhandlinger. Det var oprindeligt under ITO (International Trade Organization), som blev støttet af U.N. På grund af den manglende ratificering af ITO udviklede GATT sig videre til det, der nu kaldes WTO. Mange har set GATT's svaghed gennem sine driftsår. For det første er det blevet kritiseret på grund af dets manglende håndhævelsesmagt, som endte i så mange tvister. Derudover var deres bestemmelser mere eller mindre midlertidige - et problem, som WTO nu adresserer for at skabe strengere regler og permanente lovbestemmelser.

I modsætning hertil er WTO en mere effektiv organisation, fordi den aktivt er involveret i tvisteløsninger ved at acceptere klager og endda indføre sanktioner over for det medlem, der er skyld, når det skønnes passende. I modsætning til GATT behandler de deres handelspartnere som WTO-medlemmer snarere end at navngive dem som blot kontraherende parter. De udvidede også handelsomfanget ved ikke kun at omfatte varer, men også immaterielle rettigheder og endda tjenester.

Resumé:

1. WTO er den nyere, mere effektive og mere magtfulde organisation, der kommer fra GATT selv.
2. WTO har lavet et effektivt system til tvistbilæggelse for eventuelle klager eller problemer omkring handel. Som sådan kan det indføre sanktioner mod det dårligt gennemførte WTO-medlem.
3. WTO anerkender deltagere i deres handel som deres faktiske medlemmer i modsætning til GATT, der simpelthen anerkendte dem som kontraherende parter.
4. WTO har et bredere handelsomfang end GATT, som nu inkluderer immaterielle ejendomsrettigheder og tjenester oven på de standardhandelsvarer.