BNP vs GPI
Makroøkonomi er studiet af den nationale økonomiske situation. Det er en bred økonomisk undersøgelse, der kræver konkrete metoder til måling af nationernes samlede værdi af produkter og tjenester. Dette er, når bruttonationalproduktet (BNP) og ægte fremskridtsindikator (GPI) kommer ind. Begge måler den økonomiske situation i landene. Men hvad er forskellen mellem de to? Hvilke kan give en bedre måling af en lands økonomiske forhold? Det må overvejes, at det ikke kun er produktion og tjenester, der skal måles. Det bør også omfatte en analyse af, hvordan disse målinger påvirker befolkningens liv. Så læs videre og grave dybere for at forstå forskellene mellem BNP og GPI.
Mere om BNP
Bruttonationalprodukt er en sammenlægning af landets samlede produktion af varer og samlede leverede tjenester. Dækningen er inden for landets grænser, hvilket gør tallene af BNP årligt til billioner af dollars for store, udviklede lande som U.S. Beregningen af BNP-afledningen er imidlertid ikke let at bestemme. Derfor får erfarne og erfarne økonomer regeringen (giver dem adgang til relevante økonomiske data) til at finde ud af et nøjagtigt BNP-tal. Der er tre metoder, der bruges til at udlede BNP-tal. Den første er indkomstmetoden, der handler om at sammenligne indtægterne for alle producenter i landet. Den anden er udgiftsmetoden, der handler om at opsummere alle udgifter, der er afholdt af forbrugere og købere. Den sidste metode er den produktmetode, der er samlet værdien af varer og tjenester, der er foretaget og leveret af nationen.
Mere om GPI
GPI er et BNP med et tilføjet element - velfærdstall. Velfærdslandene har udviklet GPI gennem årene for at gøre de økonomiske fremskridt mere holistiske i forhold til fordelingen af en lands økonomiske vækst til livet for sine individuelle borgere. Dette er den største forskel mellem BNP og GPI. GPI-faktorer i den menneskelige faktor for fremskridt og hvordan liv forbedres af landets voksende økonomi. Levestandard er et centralt resultatområde for GPI. Dette er ikke dækket af BNP, hvilket gør det begrænset til at måle nationens reelle tilstand på et folk-til-folk-niveau.
Begrænsningerne i BNP
Den måske mest tydelige forskel mellem BNP og GPI er hinandens begrænsninger og dækning. Det skal dog forstås, at GPI-tal ikke kan udledes uden BNP-tallene. BNP er GPI's spring off point, og begge kan supplere hinanden meget godt. BNP kan ikke konstatere indkomstforskellene i hele befolkningen. Det har ikke evnen til at grave dybere ned i skattebesparelser og frivillig produktion. Den kan heller ikke omfatte kvalitative mål for de producerede produkter og tjenester. BNP er strengt en kvantitativ undersøgelse. Det kan heller ikke specificere, hvad der faktisk blev produceret. Det er endda muligt for BNP-tallene at stige uden nogen indflydelse på nationens økonomiske tilstand.
GPI og dens styrker
Forskellene mellem BNP og GPI fremhæves i GPI's evne til at differentiere økonomiske og uøkonomiske gevinster i BNP-tal. For eksempel overvejer GPI ikke blindt de økonomiske følger af en skilsmisse. BNP afspejler muligvis en skilsmisse som en positiv økonomisk begivenhed på grund af stigningen i tjenester, der ydes gennem skilsmisseadvokatens advokatsalær. GPI betragter imidlertid den følelsesmæssige og økonomiske belastning af en sådan juridisk proces, der betragter den som uøkonomisk og en ansvarlig for befolkningens velfærd. GPI undersøger naturkatastrofer, og hvordan BNP kan stige på grund af genopbygningsindsatsen. GPI overvejer også grøn økonomi, bekymringer om ozonnedbrydning og konsekvenserne af ressourceudtømning for nationens samlede økonomi. GPI er simpelthen en hybrid BNP, der søger at specificere dens målinger, mens dens numre yderligere forbedres. Dette er den største forskel mellem BNP og GPI.
Resumé:
"Bruttonationalprodukt" refererer til et lands samlede produktion af tjenester og varer. I mellemtiden viser indikatoren for brutto fremskridt BNP plus velfærdstall.
Man skal beregne BNP, før man kommer frem til GPI.
BNP er udelukkende en kvantitativ undersøgelse, mens GPI er mere kvalitativ.