Forskellen mellem Medicaid og offentlig mulighed

Medicaid vs offentlig mulighed

Der nægter ikke betydningen af ​​godt helbred. Og der er ingen, der benægter, at godt helbred i høj grad kommer fra forebyggende behandling. Imidlertid undgår millioner af amerikanere forebyggende behandling hvert år, fordi de ikke er forsikret og ikke har råd til at betale for at se en læge. På samme tid er millioner flere amerikanere underforsikrede og forbliver stadig væk fra et årligt lægebesøg, fordi de ikke har råd til co-pay, eller fordi de er bange for, at deres præmier vil stige. I øjeblikket er der et system til at bringe grundlæggende sundhedsydelser til dem, der har mest brug for det: Medicaid. Afhængigt af resultatet af denne kongressession kan der snart være et andet valg af sundhedsforsikring: offentlig mulighed.

Definition
Medicaid '“er et føderalt og statligt finansieret program, der trækker fra skatteindtægter til at betale for medicinske omkostninger for visse mennesker, der ikke har råd til medicinsk behandling.
Offentlig mulighed '“er et foreslået lovforslag, der giver regeringen mulighed for at tilbyde en selvfinansieret sundhedsforsikringsmulighed, der vil være i direkte konkurrence med private udbydere.
Den grundlæggende forskel mellem sundhedsvæsenet Medicaid og Public Option er, at du i øjeblikket betaler skat for at støtte Medicaid, men du behøver ikke at betale en krone for at støtte den offentlige mulighed, medmindre du valgte at bruge den.

Historie
Medicaid '“blev til i 1965 som en ændring af lovgivningen om social sikring i New Deal. Det var beregnet til at yde statsfinansieret sundhedspleje til visse kategorier af mennesker, såsom børn og gravide kvinder.
Offentligt valg ”” drøftes i øjeblikket på kongresgulvet i 2009. Det har præsidentens fulde opbakning og kunne blive underskrevet i lov allerede i 2010. Kort tid derefter ville enhver forbruger have valget mellem at købe en offentlig valgfrihed sundhedsforsikring snarere end helbred forsikring fra et privat firma.

intentioner
Medicaid '“er et barn af social sikkerhed og forbliver tro mod filosofien om, at det er offentlighedens pligt at hjælpe de nødlidende. Fattigdom er ikke den eneste kvalificerende for Medicaid, men kun fattige mennesker er berettigede. Generelt er de dele af samfundet, der ikke er i stand til at hjælpe sig selv, såsom børn, berettigede til Medicaid-fordele, men kvalifikationerne varierer fra stat til stat.
Offentlig mulighed '' vil direkte konkurrere med private forsikringsselskaber for at holde omkostningerne nede for forbrugerne. Især i landdistrikterne får forbrugere muligvis kun et enkelt valg efter deres sundhedsforsikringsbehov og er derfor nødt til at betale den anmodede pris. Den offentlige mulighed bør fremme konkurrence og anspore sundhedsforsikringsselskaber til at være mere effektive og inkluderende.

Resumé:
1.Medicaid er en mulighed for sundhedspleje, der finansieres af skatteyderne for at hjælpe de mest trængte medlemmer af samfundet, hvorimod den offentlige valgmulighed til sundhedsvæsenet er sponsoreret af regeringen, men finansieres af præmiebetalingerne for dens brugere.
2.Medicaid er en del af socialsikringspakken, hvorimod offentlig mulighed er et hjernebarn fra det 21. århundrede, der giver forbrugerne et offentligt eller privat valg, når de køber sundhedspleje.