Forskellen mellem casestudie og beskrivende tilgang til forskning

Casestudie vs beskrivende tilgang til forskning

Casestudie og beskrivende tilgang er to forskellige aspekter af enhver forskning, der udføres inden for et givet felt. Det er vigtigt at vide, at begge disse aspekter er forskellige med hensyn til deres undersøgelse og præsentation.

En casestudie udføres dog på flere områder, det ses ret almindeligt inden for samfundsvidenskab. Det består i en slags dyb undersøgelse udført i adfærd for en enkelt gruppe eller individ eller begivenhed for den sags skyld. Faktisk kan en casestudie enten være beskrivende eller forklarende. Enhver enkelt instans eller en begivenhed tages til undersøgelse, og den vil blive undersøgt i flere måneder ved at overholde en protokol. Et begrænset antal variabler vil også blive grundigt undersøgt i tilfælde af en casestudie.

På den anden side involverer beskrivende tilgang mere statistisk undersøgelse end undersøgelse. Beskrivende tilgang er grundlaget for gennemførelse af en undersøgelsesundersøgelse. Det involverer brugen af ​​gennemsnit, frekvenser og andre statistiske beregninger. Emnet matematisk statistik og sandsynlighed spiller en vigtig rolle i den beskrivende tilgang til forskningsstudie. Kort sagt kan det siges, at beskrivende tilgang handler om alt, hvad der kan tælles og studeres. Dette er den største forskel mellem en casestudie og en beskrivende tilgang.

En casestudie er mere en forskningsstrategi, hvorimod beskrivende tilgang ikke betragtes som en forskningsstrategi, men som en del af forskningen. Empirisk undersøgelse er rygraden i en casestudie, mens statistisk beregning er rygraden i en beskrivende tilgang. Casestudie bidrager til kvalitativ forskning, mens beskrivende tilgang bidrager til kvantitativ forskning. Begge aspekter af forskning bør udføres for at frembringe frugtbare resultater for at styrke et givet felt. Dette er forskellene mellem casestudie og beskrivende tilgang.