Forskellen mellem konceptuel og empirisk

Konceptuel vs empirisk

Empirisk og konceptuel er to tilgange, der ofte bruges under udførelse af en forskning. Konceptuel omtales også som analytisk som forskere, mens empirisk analyse er en metode, der tester en given hypotese gennem observation og eksperimentering. Begge fremgangsmåder er meget populære, men der er ingen hårde og hurtige anvendelser af dem, og de er ikke gensidigt eksklusive for ikke at blive ansat i forskellige aspekter af en bestemt forskning.

I empirisk forskning udføres dataindsamling gennem observation og eksperimentering. Hvis der er en hypotese, og to forskere arbejder på den separat indsamling af information gennem observation og eksperimentering, kan de nå frem til lidt forskellige resultater på grund af observationsdelen i empirisk forskning, der vil være forskellige, da to forskellige personer kan have forskellige opfattelser, mens gennemføre observationsdelen af ​​forskningen.

Begrebsanalyse er den foretrukne metode til analyse i samfundsvidenskab og filosofi. Her opdeler en forsker et teorem eller et begreb i dets bestanddele for at få en bedre forståelse af det dybere filosofiske spørgsmål vedrørende teorem. Selvom denne analysemetode har vundet popularitet, er der skarpe kritikker på metoden. De fleste er imidlertid enige om, at konceptuel analyse er en nyttig analysemetode, men bør bruges sammen med andre analysemetoder for at give bedre, forståelige resultater.