Forskellen mellem kulturel relativitet og moralsk relativitet

Kulturel relativitet vs moralsk relativitet
 

Der er kun en subtil forskel mellem kulturel relativisme og moralsk relativisme, hvilket gør det vanskeligt at forstå forskellen. For først at forstå forskellen skal du først forstå, hvad hvert udtryk står for. Vi lever i en verden fuld af mangfoldighed. Der er meget lidt universelle, altoverskyggende værdier og normer, der gælder for alle mennesker. Dette skyldes, at folk hører til forskellige nationer, kulturer, religioner og endda etniske grupper. I en sådan sammenhæng er tolerance over for den anden afgørende. Kulturel og moralsk relativisme sætter denne mangfoldighed i mennesker i perspektiv. Kulturel relativisme er bevidstheden om, at mennesker opfører sig i henhold til deres egen kultur, og vurderinger bør træffes baseret på deres respektive kultur. På den anden side henviser moralsk relativisme til det faktum, at moralen i en individuel handling også er relativ baseret på den kulturelle, religiøse og filosofiske status i en kontekst eller samfund. Denne artikel forsøger at fremhæve denne forskel gennem en forståelse af de to udtryk.

Hvad er kulturel relativitet?

Når man er opmærksom på kulturel relativisme, kan det defineres som behovet for at se de handlinger eller aktiviteter, der hører til en bestemt kultur, baseret på værdier og normer inden for den bestemte kulturelle kontekst. Dette fremhæver, at man ikke kan bedømme menneskers adfærd eller tankemønstre gennem anvendelse af en fremmed kultur. Dette er især markant i antropologiske undersøgelser, hvor forskeren skal realisere adfærden gennem den respektive kultur og ikke efter forskernes kulturelle egenskaber. Dette fremhæver også, at ingen kultur er overlegen, og at alle normer, kulturers værdier har samme status. Lad os prøve at forstå dette gennem et eksempel. I landdistrikterne i de asiatiske lande er trossystemerne for forskellige guder og ånder ret høje. Mennesker i sådanne omgivelser stoler på disse guder og stoler på dem for at helbrede deres sygdomme. For en person fra et moderne, urbant miljø kan dette se helt latterligt ud. Alligevel er personen nødt til at forstå ritualer og praksis gennem menneskets øjne inden for konteksten. Dette skal være kulturelt relativt.

Udfører et ritual for en syg dame

Hvad er moralsk relativitet?

Moral relativisme betegner, at de moralske vurderinger er baseret på konteksten med vægt på religion, kultur og endda filosofi. Igen understreger moralsk relativisme der er ikke sådan noget som universel moral. Denne benægtelse af universalitet giver forskere mulighed for at søge den unikke funktion af hver moralsk tro. Nogle gange kan inden for samme kontekst de moralske domme fra en tidsperiode betragtes som umoralsk i en anden. Lad os forstå dette gennem et eksempel. I Sri Lanka var polygami engang tilbage i praksis. Årsagen til denne praksis var, at landet ikke ville gå ud af familien. I nuet betragtes polygami imidlertid som umoralsk, og monogami accepteres og betragtes som moralsk.

Hvad er forskellen mellem kulturel relativitet og moralsk relativitet?

• Kulturel relativisme er bevidstheden om, at folk opfører sig i henhold til deres egen kultur, og dommene skal træffes baseret på deres respektive kultur.

• Moral relativisme refererer til det faktum, at moralen i en individuel handling også er i forhold til den kulturelle, religiøse og filosofiske status i et samfund.

• I begge tilfælde afvises universalitet.

Billeder høflighed: Udførelse af et ritual for en syg dame af Bhutan Cultural Atlas