Forskellen mellem diskussion og konklusion

Diskussion vs konklusion
 

Diskussion og konklusion er to vigtige dele af ethvert essay. Disse holdes normalt forbeholdt den sidste del af afhandlingen. Derudover er der også anbefaling eller implikation for yderligere forskning i emnet. Mange behandler sektionerne, diskussionen og konklusionen i en afhandling som den samme eller ombyttelige. Dog er diskussionen ikke den samme som konklusion, og denne artikel forsøger at fremhæve deres forskelle.

Diskussion

Diskussion er som en gennemgang af et emne eller en hypotese. Hovedpunkterne i et essay drøftes, og deres analyse udføres for at forklare dem detaljeret. Diskussion er, at tale om de resultater, der er opnået i et eksperiment, og sammenligne det med andre foretagne undersøgelser og opnåede resultater. Diskussion er som at reflektere over de anvendte resultater og metodik på en måde, der antyder fejl, som du muligvis har foretaget i løbet af eksperimentet. Der tages ofte hensyn til andres synspunkt om det samme emne i en diskussion.

Konklusion

Det er den sidste del af en afhandling, der sammenfatter hovedpunkterne igen, før essayet afsluttes. At afslutte alle hovedpunkterne på en sådan måde, at det skaber en dramatisk effekt på læseren, er hovedformålet med en konklusion. Konklusion er som højdepunktet i en forestilling eller en film, der kræver en kraft til at skabe et stort indtryk på publikums sind. Ofte er det den konklusion, der forbliver i hukommelsen hos læseren, og derfor er en forfatter nødt til at holde sit bedste for, at konklusionen sammenfatter hovedpunkterne i essayet på en effektiv måde.

Hvad er forskellen mellem diskussion og konklusion?

• Diskussion kan være fordømmende, mens konklusionen kun er et endeligt resume af en afhandling

• Konklusion er det sidste ord fra en forfatter, mens diskussionen kommer lige inden konklusion og analyserer forfatterens holdning

• Diskussion tager højde for andre synspunkter, mens konklusionen handler om at præsentere hovedpunkterne på en kortfattet måde