Forskel mellem funktionalisme og opførsel

Functionalism vs Behaviorism
 

Funktionalisme og opførsel er to tanker i psykologien, mellem hvilke visse forskelle kan identificeres. Funktionalisme kan betragtes som en af ​​de tidligere tankeskoler. Funktionalister understregede, at psykologiens fokus burde centrere sig om den menneskelige sindes funktion. Behaviorister hævdede imidlertid, at dette snarere var et nytteløst forsøg og fremhævede nødvendigheden af ​​at studere den menneskelige adfærd for at forstå det menneskelige sind. Dette er den vigtigste forskel mellem de to tankeskoler. Gennem denne artikel lad os undersøge forskellene mellem de to skoler, samtidig med at vi får en omfattende forståelse af hver tankegang.

Hvad er funktionalisme?

Funktionalismen blev banebrydende af William James, John Dewey, Harvey Carr og John Angell. Funktionalisme, som en tankegang, hovedsageligt fokuseret på funktionen af ​​mentale processer i mennesket. Derfor omfattede funktionalismens emner områder som bevidsthed, opfattelse, menneskelig hukommelse, følelser osv. Funktionister erklærede, at mental aktivitet kan vurderes. De troede, at dette ville give dem mulighed for at evaluere, hvordan sindet (mentale processer) fungerer, således at et individ kan tilpasse sig et bestemt miljø. Funktionalister betragtede introspektion som en mulig metode til at forstå de komplekse mentale processer.

William James

Hvad er opførselisme?

Behaviorism er også en tænkeskole i psykologi, der er banebrydet af John B. Watson, Ivan Pavlov og B.F Skinner i 1920'erne. I modsætning til funktionalisme opstod adfærdsskifte med det formål at fremhæve betydningen af menneskers ydre adfærd. De troede, at studiet af det menneskelige sind var nytteløst, da det ikke kunne observeres. De påpegede endvidere, at opførsel var et svar på den eksterne stimuli. Behaviorisme, som en skole for tanker, har nogle centrale antagelser. De er determinisme, eksperimentalisme, optimisme, anti-mentalisme og ideen om at pleje mod naturen.

Eftersom behavioristisme viser en klar løsrivelse fra de uobservable faktorer, var adfærdslæger i høj grad afhængige af empirisme og eksperimentering. Dette var for at fremhæve, at psykologi mere var et studium af menneskelig adfærd som en metode til at forstå mennesket. Til dette brugte behaviorister laboratorieindstillinger og forskellige dyr til eksperimentering. De almindeligt anvendte laboratorievæsener var hunde, duer, rotter osv. Det behavioristers bidrag til psykologens discipel er enormt. Behaviorister som Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura er nogle af de fremtrædende figurer inden for behavarisme. Deres teorier om klassisk konditionering, operant konditionering, social læringsteori har givet indsigt ikke kun psykologi som en akademisk disciplin, men også til rådgivningspsykologi, så de kan bruge den teoretiske viden til praktiske formål, når de hjælper klienter.

John B. Watson

Hvad er forskellen mellem funktionalisme og opførselisme?

• Definitioner af funktionalisme og opførsel:

• Funktionalisme, som en tankegang, fokuserede hovedsageligt på funktionen af ​​menneskets mentale processer.

• Behaviorisme, som en tænkeskole, fremhæver betydningen af ​​menneskers ydre adfærd.

• Historie:

• Funktionalisme kan betragtes som den tidligere tankegang, i modsætning til opførsel.

• Sind vs opførsel:

• Funktionister understreger mentale processer.

• Behaviorister understregede menneskelig adfærd.

• Forskellige synspunkter:

• Funktionister troede, at sindet og de mentale processer var yderst betydningsfulde for at skabe en indflydelse på menneskelig adfærd.

• Behaviorister afviste denne idé om funktionalister. De betragtede adfærd simpelthen som et indlært svar på eksterne stimuli.

• Introspektion:

• Behaviorister afviste indblik i funktionalisterne og sagde, at de led af en mangel på objektivitet og empirisme.

Billeder høflighed: William James og John B. Watson via Wikicommons (Public Domain)