Læg mod løgn

Lay og ligge er ofte forvirrede verb, der har lignende betydning (at gøre med genstande eller mennesker, der ligger vandret på en overflade), men for denne ene store detalje - læg er transitive og altid har et direkte objekt; løgn er intransitiv og vil aldrig have et direkte objekt.

Årsagen til at det virker forvirrende er, at fortidens løgn også tilfældigvis kaldes læg. Men denne læg skulle sammenlignes med lagt - fortidens læg. En god måde at huske er at synge hvert verbs nutid, fortid og fortid som en enkelt enhed: lay-laid-lagt og lie-lay-lain.

Sammenligningstabel

Lay sammenlignet med Lie sammenligningstabel

	Lay	Ligge
Betyder	Sådan indstilles eller placeres et objekt ned i en vandret position.	At være eller forblive i hvile i en vandret position; at læne sig; at forblive inaktiv; at besætte et bestemt relativt sted eller position.
Del af tale	Transitivt verb - kræver et direkte objekt.	Intransitive verb - involverer ikke et direkte objekt.
Infinitiv / nuværende tid	At lægge: Jeg, vi, du, de lægger / han, hun, det lægger sig	At lyve: Jeg, vi, du, de lyver / han, hun, det lyver
Nuværende, fortid, partisippelformer	Læg, lagt, lagt	Løg, læg, lig
Nuværende spente eksempler	Første person: Jeg lægger pladsmåtterne på bordet. Tredeperson: Hun fastlægger fem designs om ugen.	Første person: Jeg føler brisen som liggende (ned) på denne parkbænk. Tredeperson: Pas på den hund, der ligger i hjørnet.
Datid	Laid	Lay
Tidspændte eksempler	Første person: Jeg lagde mit sværd på bordet. Tredjeperson: Han gjorde et godt stykke arbejde, da han lagde disse fakturaer.	Første person: Jeg hørte en støj bag mig, da jeg lå på hvilestolen. Tredjeperson: Søsknene lå i deres senge hele dagen, indtil deres forældre vågnede dem til middag.
Eksempler på partisippet	Første person: Jeg havde lagt alle vores forsyninger til dagen. Tredjeperson: Han havde lagt ni flasker på baren.	Første person: Jeg havde ligget under tæpper i længe. Tredjeperson: Hun havde ligget på lænestolen hele morgenen.

Indhold: Lay vs Lie

• 1 Betydning
• 2 Verb syntaks
  • 2.1 Tilstedeværelse af direkte objekt
  • 2.2 Handling vs position
• 3 Hvorfor forvirringen?
• 4 Sådan huskes
• 5 Referencer

Betyder

Lay betyder at indstille noget ned, for at placere eller arrangere det over eller på en overflade. Det bruges typisk som reference til livløse objekter - f.eks, Jeg vil lægge disse lys på denne hylde, eller læg venligst denne bog på bordet. Verbet lægger vilje altid har et direkte objekt.

Løgne er et verb, der betyder at ligge eller hvile i en hosizontal position. Det bruges ofte til at henvise til mennesker eller dyr - for eksempel har jeg brug for at lægge mig i sengen, eller hunden ligger i timevis foran sin mestergrav.

Verb syntaks

I denne video forklarer Emma forskellen mellem løgn og læg:

Tilstedeværelse af direkte objekt

Lay er et transitivt verb, og vil altid uden undtagelse have et direkte objekt. Med andre ord vil dette involvere to navneord:

• emnet (dvs. den person, der lægger noget ned),
• et objekt (dvs. det, som personen lægger ned).

• • F.eks. donkraft lay bogen på bordet.

(Spørg altid: Jack lå HVAD på bordet? - Og der skulle være et svar: Bogen.)

• • jeg lay mit hoved i skødet.

(HVAD lå jeg i hendes skød? - Mit hoved.)

Adverb-sætningen - dvs. sætningen, der indikerer hvor handlingen, der fandt sted, behøver ikke nødvendigvis at have et substantiv.

Orden 'tabel' og 'skød' i ovenstående eksempler henviser til hvor handlingen fandt sted, men vi kræver virkelig ingen navneord her. F.eks. Jeg lægger bogen der. Jeg lægger hovedet.

Hun lægger plade (direkte objekt) på bordet

Løgn er et intransitivt verb, og handler kun om, hvad emnet laver (af og for sig selv). Det vil aldrig have et direkte objekt, og det eneste krævede navneord er emnet.

• F.eks. Jack ligger nede (på sengen).

(Spørg: Jack ligger HVAD? Og der er intet svar, fordi der ikke er noget direkte objekt.)

• Jeg ligger på græsset.

(Jeg lyver HVAD? Intet svar.)

Igen kan adverb-sætningen muligvis ikke have et substantiv. Bemærk, at når du spørger Jack, hvad der lyver, svarer "på græsset" "hvor," ikke hvad."). Og selv her behøver det adverbiale navneord ikke findes. F.eks. Jack ligger ned. Jeg ligger der.

Intet direkte objekt

Handling vs position

Lay angiver altid en igangværende handling; en bevægelse. Når du siger, at Jack lægger bogen på bordet, bevæger bogen sig med Jacks hånd på bordet. Mit hoved bevæger sig ned på hendes skød.

Bemærk, at der er en bevægelse fra punkt A til punkt B ved at lægge pladen på bordet

Lie lyder altid og uændret position. Når du siger, at Jack ligger på sengen, henviser du til Jacks position, dvs. han er allerede der, liggende på sengen.

Hun kan godt lide at ligge på væggen - ingen bevægelse

Hvorfor forvirringen?

For desværre sker den fortidsprogede løgn. Sådan ser de to verb ud i nutidens, fortidens og fortidens partisformer:

Nutid:

donkraft Lays bogen på bordet. Jill løgne på sengen.

Datid:

donkraft lagt bogen på bordet. Jill lay på sengen.

Tidligere deltagelse:

Jack havde lagt bogen på bordet. Jill havde lain på sengen.

Sådan huskes

Denne forvirring kan overlejres af to enkle tricks:

1. Syng tiderne i dit sind, som om du stadig er i folkeskolen: lay-laid-lagt lie-lay-lain

2. Spørg altid "HVAD?" efter verbet og se efter et direkte objekt, uanset spænding.

Present Tense: Jack lagde bogen på bordet. Jill ligger på sengen. (Jack lå HVAD? - Bogen. Jill ligger HVAD? - Ingen genstande.)

Past Tense: Jack lagde bogen på bordet. Jill lå på sengen. (Jack lå HVAD? - Bogen. Jill lå HVAD? - Ingen genstande.)

participium:

Jack havde lagt bogen på bordet. Jill lå på sengen. (Jack havde lagt HVAD? - Bogen. Jill havde ligget HVAD? - Ingen genstande.)

Referencer

• Merriam Webster - at lægge
• Merriam Webster - at lyve
• Lie, Lay: A Notorious Confusable - Capital Community College
• Almindeligt forvirrede verb - Purdue Online Writing Lab
• Du lægger et æg, hvis du ikke ligger - ku.edu
• Transitive and Intransitive Verbs - University of Ottawa