Forskellen mellem en brasiliansk udblæsning og en keratinbehandling

Forskellen mellem disse to typer hårbehandlinger kan være meget subtile, hvilket gør dem svære at skelne fra hinanden. Selv nogle professionelle stylister kan faktisk forvirre dem til tider. Dette skyldes, at de begge er behandlinger, der arbejder for at rette hår uden at forårsage skade på folliklerne. Begge behandlinger arbejder for at glatte, beskytte, blødgøre og slappe af håret, mens de også fjerner krusning, tilføjer glans og forsegler i enhver farvebehandling. [I] Dette gøres ved at skabe et proteinlag omkring hårskaftet, der får håret til at se smukkere ud af udjævning af neglebåndet. Begge to reducerer også den tid, der kræves til daglig styling og tillader, at håret vaskes mindre hyppigt. [Ii] Omkostningerne til begge behandlinger er i det væsentlige de samme og spænder fra $ 100 til $ 450

1. Behandle

Der er forskelle mellem proceduren, der anvendes til at gennemføre både keratinbehandlingen og den brasilianske udblæsning. En keratinbehandling tager typisk lidt længere tid og kræver ca. 3 timer for processen, mens en brasiliansk udblæsning kun tager cirka en time eller to. Processen for begge starter med at shampooe håret med en klarende shampoo og håndklæde det tørt. Men så kræver en keratinbehandling, at håret blæstørres, indtil der ikke er nogen fugt tilbage, mens en brasiliansk udblæsning har brug for en vis fugtighed for at forblive i håret. Herefter påføres det tilsvarende produkt til hver behandling jævnt på håret. Til en keratinbehandling anbringes der derefter en hætte på hovedet, og produktet får lov til at suge ind i håret i 20-30 minutter og derefter blæses tørt. Med en brasiliansk udblæsning, blæses håret tørt umiddelbart efter at produktet er påført. Efter dette trin kræver begge behandlinger, at håret fladt stryges ved en temperaturindstilling på 450 grader. Dette er det sidste trin til en keratinbehandling, selvom det skal bemærkes, at produktet skal forblive i håret i cirka tre dage, før det vaskes derhjemme. Når håret er fladstrykket med en brasiliansk udblæsning, skal det skylles grundigt, indtil alt produktet er fjernet, og der er påført en dyb konditioneringsmaske. Derefter blæses det tørt igen for at afslutte processen. [Iii]

2. effekter

Der er også subtile forskelle i resultaterne af begge typer behandling. Mens de generelt har lignende resultatfri krusning, har retning og forbedring af glansen og overordnet udseende, keratinbehandlingen en tendens til at have en mere dramatisk effekt. Håret vil være glattere og lettere end hvad der kan findes med en brasiliansk udblæsning, der har tendens til at give et blødere look. Det er dog værd at bemærke, at begge behandlinger tillader tilpasning, der passer til forbrugernes behov. Den anden store forskel i effekten er, at den brasilianske udblæsning vil give øjeblikkelige resultater, da hele processen er afsluttet i salonen. Da keratinbehandlingen kræver, at produktet forbliver i håret i 72 timer, kan du muligvis ikke se en forskel før dage efter at du har forladt salongen. [Iv]

3. Brugte kemikalier og deres bivirkninger

Der er en del kontroverser omkring brugen af ​​formaldehyd og methylenglycol i det brasilianske udblæsningsprodukt, der er kendt kræftfremkaldende stoffer. Nogle producenter har mærket deres produkt som formaldehydfrit, når de indeholder methylenglycol, men dette er vildledende på grund af det faktum, at når der påføres varme til dette kemikalie (såsom under blæsetørring og fladstrygningstrin), dehydrerer methylenglycol og bliver formaldehydgas og vanddamp. Mange statslige agenturer har undersøgt virkningen af ​​disse kemikalier og advarer mod at bruge hårprodukter med formaldehyd, methylenglycol og aldehyd, da bivirkningerne kan omfatte øjenirritation, sløret syn, hovedpine, svimmelhed, næse- og halsirritation, kvalme, brystsmerter og hudirritation. Efterfølgende har der været retssager mod fabrikanter af de brasilianske udblæsningsprodukter. [V] Keratinbehandlingen betragtes generelt som et mere naturligt alternativ og betragtes derfor som mindre kontroversielt [vi], men det har også vist sig, at disse behandlinger er indeholder ofte de samme kemiske forbindelser, der findes i en brasiliansk udblæsning, så man bør være forsigtig med begge typer behandlinger. [vii]

4. Hårtyper

Der er noget, der tyder på, at hver behandling fungerer lidt bedre til forskellige hårtyper. Da keratinbehandlingen tilbyder en mere dramatisk forskel, ville den bedre kandidat til denne type behandling være hår, der er for krøllet eller har for meget volumen, da det ville gøre håret meget lettere at styre. Det ville gøre det meget slankere og mere lige. En keratinbehandling ville ikke blive betragtet som den bedste mulighed for hår, der allerede mangler volumen. Denne type hår ville være bedre egnet til den brasilianske udblæsning, der klarer sig godt med hår, der har en finere struktur med kun svage bølger eller krøller. Det er også den bedre mulighed, hvis dit primære mål er at forhindre frizz, og det er mere tilpasses, så mængden af ​​produkt lettere kan justeres, hvilket giver et individualiseret resultat. Så selvom begge behandlinger har tendens til at tilbyde lignende resultater, er der subtile forskelle, der ville gøre det ene et bedre valg i forhold til det andet afhængigt af egenskaberne for hvert enkelt persons hår. [Viii]