Forskellen mellem IRR og MIRR

Intern afkast (IRR) for en investeringsplan er den sats, der svarer til nutidsværdien af ​​forventede kontantstrømme med de oprindelige pengestrømme. På den anden side, Ændret intern afkasthastighed eller MIRR er den faktiske IRR, hvor geninvesteringsgraden ikke svarer til IRR.

Hver virksomhed foretager en langsigtet investering på forskellige projekter med det formål at høste fordele i de kommende år. Ud af forskellige planer skal virksomheden vælge en, der genererer det bedste resultat, og afkastet er også som pr. Investorers behov. På denne måde anvendes kapitalbudgettering, som er en proces til at estimere og vælge langvarige investeringsprojekter, der er i overensstemmelse med det grundlæggende mål for investorer, dvs. værdimaksimering.

IRR og MIRR er to kapitalbudgetteringsteknikker, der måler investeringens tiltrækningskraft. Disse er ofte forvirrede, men der er en fin forskel mellem dem, der er præsenteret i nedenstående artikel.

Indhold: IRR mod MIRR

1. Sammenligningstabel
2. Definition
3. Vigtige forskelle
4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	IRR	MIA
Betyder	IRR er en metode til beregning af afkasthastigheden i betragtning af interne faktorer, dvs. ekskl. Omkostninger til kapital og inflation.	MIRR er en kapitalbudgetteringsteknik, der beregner afkastrente ved hjælp af kapitalomkostninger og bruges til at rangere forskellige investeringer af samme størrelse.
Hvad er det?	Det er den hastighed, hvormed NPV er lig med nul.	Det er den hastighed, hvormed NPV for terminalindstrømning er lig med udstrømningen, dvs. investering.
Antagelse	Projektets pengestrømme geninvesteres ved projektets egen IRR.	Projektets pengestrømme geninvesteres til kostprisen.
Nøjagtighed	Lav	Forholdsvis høj

Definition af IRR

Den interne afkastkurs, eller på anden måde kendt som IRR, er diskonteringsrenten, der medfører lighed mellem nutidsværdien af ​​forventede pengestrømme og startkapitaludlæg. Det er baseret på antagelsen om, at midlertidige pengestrømme er i en hastighed, svarende til det projekt, der genererede det. Hos IRR er den aktuelle nutidsværdi af pengestrømmene lig med nul og rentabilitetsindekset er lig med et.

Under denne metode følges diskonterede pengestrømmeteknikker, der tager hensyn til tidsværdien af ​​penge. Det er et værktøj, der bruges i kapitalbudgettering, der bestemmer projektets omkostninger og rentabilitet. Det bruges til at konstatere projektets levedygtighed og er en primær vejledende faktor for investorer og finansielle institutioner.

Trial and Error-metoden bruges til at bestemme den interne afkasthastighed. Det bruges hovedsageligt til at evaluere investeringsforslaget, hvor en sammenligning foretages mellem IRR og afskæringsrate. Når IRR er større end cut-off-kursen, accepteres forslaget, medens forslaget afvises, når IRR er lavere end cut-off-renten,.

Definition af MIRR

MIRR udvides til Ændret intern afkasthastighed, er den sats, der svarer til nutidsværdien af ​​den endelige pengestrømning til det indledende (nul år) kontantudstrømning. Det er intet andet end en forbedring i forhold til den konventionelle IRR og overvinder forskellige mangler, såsom flere IRR fjernes og løser spørgsmålet om geninvesteringsrente og genererer resultater, som er i overensstemmelse med nettoværdien.

I denne teknik bringes midlertidige pengestrømme, dvs. alle pengestrømme undtagen den indledende, til terminalværdien ved hjælp af en passende afkastrate (typisk kapitalomkostninger). Det udgør en bestemt strøm af kontantstrøm i det sidste år.

I MIRR accepteres investeringsforslaget, hvis MIRR er større end den krævede afkastrate, dvs. cut-off-renten og afvist, hvis renten er lavere end cut-off-renten.

Vigtige forskelle mellem IRR og MIRR

Nedenstående punkter er betydelige for så vidt angår forskellen mellem IRR og MIRR:

1. Intern afkast eller IRR indebærer en metode til beregning af diskonteringsrenten under hensyntagen til interne faktorer, dvs. eksklusive kapitalomkostninger og inflation. På den anden side henviser MIRR til metoden til budgettering af kapital, der beregner afkastet under hensyntagen til kapitalomkostninger. Det bruges til at rangere forskellige investeringer i samme størrelse.
2. Den interne afkast er en rente, hvor NPV er lig med nul. Omvendt er MIRR den afkasthastighed, hvormed NPV for terminalindstrømning er lig med udstrømningen, dvs. investering.
3. IRR er baseret på princippet om, at midlertidige pengestrømme geninvesteres ved projektets IRR. I modsætning til, under MIRR, geninvesteres pengestrømme bortset fra de oprindelige pengestrømme med firmaets afkast.
4. MIRR's nøjagtighed er mere end IRR, da MIRR måler den rigtige afkasthastighed.

Konklusion

Beslutningskriteriet for begge kapitalbudgetteringsmetoder er det samme, men MIRR afgrænser bedre fortjeneste sammenlignet med IRR på grund af to hovedårsager, dvs. for det første er reinvestering af pengestrømme til kapitalomkostninger praktisk mulig og for det andet flere Afkastrater findes ikke i tilfælde af MIRR. Derfor er MIRR bedre med hensyn til måling af den rigtige afkasthastighed.