I en retsafskærmning, långiver sagsøger den misligholdte låntager ved statsretten for at auktionere ejendommen for at inddrive ubetalte gæld. I tvangsafsigelser, långiveren auktionerer ejendommen uden at skulle gå til retten. Regler for, hvilken type afskærmninger der er tilladt, varierer afhængigt af staten, med omkring halvdelen af de 50 stater, der bruger et retsafskærmningssystem.
Retsafgørelse | Ikke-retlig afskærmning | |
---|---|---|
Behandle | Långiver sagsøger låntageren ved statsretten. | Debitor modtager en meddelelse om misligholdelse (NOD) og får at vide, at han har til hensigt at sælge ejendom. |
Resultat | Ejendom auktioneres af amtsseriff eller en anden embedsmand. Sheriff udsteder en gerning til det vindende bud. | Ejendom auktioneres af långiver. Långiver kan selv byde. Højeste bud bliver ejendomsejer, men kan være nødt til at håndtere ubetalte ejendomsskatter eller udsættelsesmeddelelser for den nuværende lejer. |
Involverede embedsmænd | Amt sheriff; domstole. | Amt-optager til registrering af meddelelser og gerning ved salg. |
Hvis ejendom ikke kan sælges | Långivere modtager gerningen. | Långivere modtager gerningen. |
Stater, hvor de er tilgængelige | Alle undtagen Michigan, New Hampshire, Tennessee, Utah, West Virginia og District of Columbia. | Lidt over halvdelen af USA. |
Processen varierer fra tilstand til tilstand og kan være hurtig eller langvarig. Alternative muligheder, såsom refinansiering, midlertidige aftaler med långiveren eller konkurs, kan hjælpe husejere med at undgå afskærmning.
Ved domstolsafskærmning skal långiveren bevise, at låntageren har misligholdt deres lån og fortsætte retssager. Hvis låntager ikke kan betale gælden, sælges ejendommen på auktion af amtsseriffen eller en anden embedsmand. Den vindende bud modtager gerningen til ejendommen. Processen tager normalt mellem 6 måneder og 2 år.
Da langt de fleste afskærmninger er ubestridt, har den amerikanske finansielle industri siden det 19. århundrede lobbyet for ikke-domstolsafskærmning - afskærmning, der finder sted uden for domstolene. Ikke-retlig afskærmning opstår, når et pantelån indeholder en klausul om salgskraft, der giver udlåner mulighed for at indlede et afskærmningssalg uden at gå gennem domstolene. Långiver udsteder en meddelelse om misligholdelse og giver låntageren besked om dette faktum, før han gennemfører en auktion over hjemmet. Långiveren kan byde på auktionen, og vinderen modtager gerningen til hjemmet, skønt de derefter muligvis bliver tvunget til at sagsøge for bortvisning af de nuværende beboere. Processen tager normalt mellem 1 måned og 1 år.
Retsafskærmning er en tilgængelig mulighed i alle amerikanske stater undtagen Michigan, New Hampshire, Tennessee, Utah, West Virginia og District of Columbia.
Ikke-domstolsafskærmninger er tilgængelige i lidt over halvdelen af USA: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Californien, Colorado, Georgia, Hawaii, Idaho, Iowa, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Texas, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Wyoming og District of Columbia.
I stater, der tillader begge former for afskærmning, anvendes ikke-retslig afskærmning, hvis låntager underskrev et prioritetslån inklusive en klausul om salgskraft, der giver långiveren mulighed for at sælge ejendommen for at inddrive ubetalte gæld. Hvis denne klausul ikke blev underskrevet, skal långiveren anvende retsafskærmning.
Mortgage Bankers Association (MBA) og andre långivende brancheorganisationer har en tendens til ikke at lide det retlige afskærmningssystem, fordi det øger deres omkostninger. I en artikel fra december 2012 i New York Times, branchen argumenterede for, at opsvinget på boligmarkedet var langsommere i stater, der tvinger långivere til at gå til domstol, før de udelukker. Domstolsafskærmninger tog mere end dobbelt så lang tid i stater som New York og New Jersey end det nationale gennemsnit. Årsagen hertil var imidlertid ikke altid, at domstolene var forkælet. Ofte blev långivere og panteservicere selv overvældet med mængden af tvangsauktioner og var ikke i stand til at indsamle al den nødvendige dokumentation til domstolene i tide. I slutningen af september 2012 var 6,6% af alle lån ifølge MBA i afskærmning i retslige stater sammenlignet med 2,4% i ikke-retslige stater. MBA har bebrejdet dette for en "træg" proces i retslige afskærmningsstater for en efterslæb i tvangsauktioner.
En undersøgelse fra 2011 sammenlignede stater, der kræver långivere til at søge retslig tilladelse til at udelukke med stater, der ikke gør det. Undersøgelsen fandt, at:
Låntagere i retslige stater er ikke mere tilbøjelige til at helbrede og ikke mere tilbøjelige til at genforhandle deres lån, men forsinkelserne fører til en opbygning i disse stater af vedvarende kriminelle låntagere, hvor langt størstedelen af dem til sidst mister deres hjem. fandt, at undgåelse af afskærmning ikke var mere sandsynligt for låntagere, der er underlagt hverken retslig afskærmning, eller love, der tvinger långivere til at vente 90 dage før indledning af afskærmning, end det var for andre låntagere..
Ifølge Realty Trac, baseret på de amerikanske data for maj'2012,
Dette er en liste over nyttige, populære bøger og videoer om tvangsauktioner på Amazon.com: