Nikon 55-200mm vs 55-300mm
Hvis du er en startfotograf, der allerede er træt af det kitobjektiv, der fulgte med dit kamera, er du sandsynligvis på udkig efter et kamera med lidt mere zoom for at få længere skud uden at skulle bevæge dig meget tæt på dit mål. Til dette har du et antal objektivindstillinger, der inkluderer Nikon 55-200mm-objektivet og 55-300mm-objektivet. Det er klart, at den største forskel mellem de to er, hvor langt du kan zoome ind på emnet. 55-300 mm slår klart 55-200 mm, da brændvidden er proportional med zoomens evne til objektivet. 55-300mm objektivet dækker hele rækkevidden af 55-200mm objektivet plus lidt mere.
At have muligheden for at zoome fra nul til uendelig når som helst er selvfølgelig dejligt at have. Men alle fordele har deres tilsvarende ulemper. For det udvidede zoomområde på 55-300 mm objektivet er den primære ulempe vægt, da det vejer mere end dobbelt så meget som 55-200 mm objektivet. Hvis du bare holder på 55-300 mm-objektivet et kort stykke tid, kan du tænke, at vægten ikke er så slemt. Men når du tilføjer det til kameraet og bærer det rundt hele dagen, vil du hvorfor mange fotografer kan lide at have letvægtsudstyr. Til tider er den tilsatte vægt nødvendig; som når du skyder dyreliv udendørs, hvor du ikke rigtig kan kontrollere dit motiv eller lukke afstanden hurtigt. Men hvis du typisk skyder folk i ikke så store områder, er det muligvis det mere behagelige valg at bære en lettere linse som 55-200 mm.
Og så skal du overveje prisen på selve linsen. 55-300mm objektivet er også meget dyrere end 55-200mm objektivet fra Nikon. Så medmindre du har dybe lommer, skal du tænke grundigt over, om du virkelig vil bruge den ekstra dej til 55-300 mm-objektivet, eller hvis 55-200mm-objektivet er godt nok til dig. Eller du kan få 55-200 mm linse og derefter bruge de ekstra penge på en anden linse med meget længere brændvidde. På den måde har du et valg af linser, der passer til dine behov på ethvert givet tidspunkt.
Resumé: