Forskel mellem styring af kulstof og jord

Carbon og jordforvaltning er begge forbundet med miljøspørgsmål og beskyttelse. De involverer procedurer, der vurderer aktuelle tilgange, planlægger teknik og implementerer strategier til at pleje rå ressourcer. Hvad angår deres sondringer, er kulstofstyring fokuseret på gasemissioner, mens jordstyring er fokuseret på jordressourcer. De følgende afsnit afspejler yderligere sådanne forskelle.

Hvad er Carbon Management?

Carbon management vurderer og undersøger omkostningsreduktionsmuligheder gennem mindskelse af energiudnyttelsen, affaldsproduktion og forbrug af naturressourcer. Dette indebærer industriers måling af deres kulstofemission, identifikation af deres kulstofaftryk og beskæftigelse af et reduktionsstratagem. Denne omhyggeligt studerede og dokumenterede tilgang er normalt underskrevet af en senior administrator.

En af de mest opdaterede og beslægtede lovgivninger er Det Forenede Kongeriges “Climate Change Act”, der indeholder en langsigtet dagsorden for kulstofstyring. Loven sigter mod at nedbringe drivhusgasemissioner til “nul” i år 2050. I USA (USA) anførte en rapport fra 2018, at drivhusrelaterede gasemissioner steg med 3,4 procent. De største kilder til sådanne gasser er transport, kraftproduktion og industri. I Pennsylvania meddelte guvernør Wolf, at hans stat har til hensigt at reducere drivhusgasser med 80% inden år 2050.

Hvad er jordforvaltning?

Jordforvaltning undersøger den rette anvendelse og udvikling af jordressourcer. Bæredygtig landforvaltning (SLM) defineres af De Forenede Nationer (FN) som udnyttelse af jordressourcer til menneskers forbrug, samtidig med at produktivitetspotentiale sikres og miljøfunktioner bevares. Med korrekt lettelse af arealanvendelsen kan en sund balance mellem socioøkonomiske fordele og økologisk støtte opretholdes.

FNs Fødevare- og Landbrugsorganisation (FAO) har følgende fire principper:

1. At sigte mod institutionel og politisk støtte såvel som at udvikle incitaments- og indkomstproduktionsprogrammer
2. For at tilpasse procedurer til landbrugerpraksis og bruge deltagende taktikker
3. At integrere anvendeligheden af ​​naturressourcer i gårde og økosystemskalaer
4. At involvere interessenter, eksperter, beslutningstagere, jordbrugere og partnere på alle niveauer

Desuden værdsætter den føderale jordpolitiske og forvaltningslov (FLPMA) af USA offentlige ejendomme til jord. Det styrer forvaltningen af ​​korrekt udnyttelse af jordressourcer til både det nuværende og fremtidige behov i Amerika. Det specificerer procedurerne for planlægning, erhvervelse, betalinger, rækkeviddehåndtering og rettighedsforhold til arealanvendelse.

Forskel mellem Carbon Management og Land Management

Fokus

Carbon management undersøger specifikt kulstofemissioner, identifikation af kulstofaftrykket og beskæftigelse af et reduktionsstratagem. På den anden side ser jordforvaltning på korrekt brug og udvikling af jordressourcer.

Areal

Generelt er kulstofstyring mere beskæftiget med industrialiserede områder eller bymiljøer, da det produceres et antal emissioner. Hvad angår jordforvaltning, er det ofte forbundet med mindre industrialiserede områder eller landdistrikter, hvor landbrugsjord er mere rigeligt.

Relaterede lovgivninger

Med hensyn til kulstofstyring specificerede Amerikas "Clean Power Plan 2015" under Clean Air Act fra 1963 mål for reduktion af kulstofemissioner for hver stat. Hvad angår jordforvaltning, sørgede staternes lov om jordpolitik og -forvaltning (FLPMA) til forvaltning, bevarelse og vækst af nationale ressourceområder og relevante formål.

Spørgsmål vedrørende Donald Trump

Et af de velkendte spørgsmål vedrørende kulstofstyring er præsident Donald Trumps meddelelse om hans hensigt om at forlade Paris-aftalen, De Forenede Nationers konvention om klimaændringer, der sigter mod at reducere emissionerne af drivhusgasser, mindske kulstofrelateret udnyttelse og hjælpe med at finansiere sådanne procedurer. Dette blev tidligere underskrevet under administrationen af ​​Barrack Obama. Derudover beskrives Trumps ledelse ofte som berygtet for at udnytte de offentlige lande og dyreliv. Et af spørgsmålene er administrationens skridt til at flytte Bureau of Land Management (BLM), der styrer føderale lande, det nationale vilde tilflugtssystem, det nationale system for offentlige arealer og andre relaterede agenturer.

principper

Miljøagenturet (EPA) i Victoria har fastlagt specifikke ”kulstofstyringsprincipper”: måle emissioner, sætte mål, undgå generering af emissioner, reducere emissioner, skifte energikilde, sekvestere visse emissioner, vurdere resterende emissioner, kompensere emissionerne og gennemgå processen. Verdensbanken identificerede principper og kriterier for bæredygtig jordforvaltning: globale bekymringer for bæredygtighed, bæredygtigt landbrug og deling af ansvar for bæredygtighed.

Carbon Management vs Land Management: Sammenligningstabel

Oversigt over Carbon Management vs Land Management

• Carbon og jordforvaltning er begge forbundet med miljøspørgsmål og beskyttelse.
• Carbon management indebærer virksomhedens måling af dets CO2-emissioner, identifikation af carbon footprint og beskæftigelse af et reduktionsstratagem.
• Carbon management undersøger kulstofemissioner, identificering af kulstofaftrykket og beskæftigelse af et reduktionsstratagem, mens jordforvaltning undersøger den rette anvendelse og udvikling af jordressourcer.
• Carbon management er mere optaget af industrialiserede områder eller bymæssige omgivelser, mens jordstyring er forbundet med mindre industrialiserede områder eller landdistrikter.
• “Clean Power Plan 2015” i henhold til Clean Air Act fra 1963 specificerede mål for reduktion af CO2-emissioner for hver stat, mens Federal Land Policy and Management Act (FLPMA) specificerede forvaltningen, bevarelsen og væksten af ​​nationale ressourceområder.
• Donald Trump annoncerede sin hensigt om at forlade Paris-aftalen og flyttede til at flytte Bureau of Land Management (BLM).
• EPA Victoria fastlagde specifikke ”Carbon Management Principles” som måling af emissioner, sætte mål, undgå generering af emissioner og reduktion af emissioner. Verdensbanken identificerede principper for bæredygtig jordforvaltning: globale bekymringer for bæredygtighed, bæredygtigt landbrug og deling af ansvar for bæredygtighed