Forskellen mellem er og var

Engelsk er et kompliceret, men alligevel fascinerende sprog, og på grund af denne kompleksitet gør selv indfødte talere fejl, når de bruger det. At være velkyndig på engelsk, både talt og skriftligt, tager tid og kræfter. De fleste studerende synes, at verb og verbstider er meget forvirrende, og den korrekte brug og former af verbet 'være' er ingen undtagelse.

Som den græske havgod Proteus, der var i stand til at ændre former, er verbet 'være' også berygtet for dets forskellige former og er faktisk et af de mest uregelmæssige blandt alle verb. En af dens nuværende former er 'er'. Denne form er modstykke til ental 'er', hvilket naturligt betyder, at 'er' skal bruges, når emnet er flertal. Vilkårligheden af ​​aftale om emne-verb på engelsk skaber komplikationer, når man bruger verbet 'er'.

Imidlertid bruges verbet 'er' generelt, når sætningens emne involverer to eller flere personer eller genstande. Da 'er' er i nuværende tid, skal det bruges til at betegne en handling, der udføres i nuet. Dets modstykke, 'var', bruges, når genstanden for dommen er flertal, og handlingen eller betingelsen, der udtrykkes, er allerede afsluttet, eller begivenheden har fundet sted i fortiden.

Både 'er' og 'var' forbinder verb. Knytning af verb fungerer som emnets forbindelser til hovedverbet og til yderligere information om emnet. I eksemplet: 'Hundene løber rundt i baghaven,' verbet 'er' forbinder det komplette emne 'Hundene' til hovedverbet 'løber' og 'omkring baghaven', som er et adverb af sted. Da 'er' - og ikke 'blev' - bruges, forstås det, at hundene løb på det tidspunkt, hvor udsagnet blev skrevet eller ydet.

Hvis du vil angive noget, der allerede er afsluttet, siger du: 'Hundene løb rundt i baghaven.' Dette betyder, at handlingen med 'løb' blev udført i fortiden - hundene løb ikke længere omkring baghaven, da erklæringen blev afgivet. Verbet 'var' bruges til at betegne tidligere handlinger eller tidligere forhold. På samme måde som verbet 'er', 'blev' brugt, når emnet er flertal eller flertal i form. Emner, der kan se entydige ud, men som kan være flertalsform, inkluderer pronomenet "du", der kan vedrøre en person eller flere individer.

Et eksempel er: 'Du er en god sanger.' Du 'refererer i dette tilfælde kun til en person, men verbet' er 'bruges. Dette skyldes, at' du 'er en speciel form af pronomen, der tager en flertalsform. Verbet "er" betyder, at emnet i sætningen stadig var en sanger, da udsagnet blev fremsat. Verbet "var" skal bruges, hvis personen har holdt op med at synge eller ikke længere er en god sanger.

Hvis du ønsker at udtrykke en betingelse eller tilstand af væren, der stadig er sandt efter ytringen af ​​udsagnet, kan du bruge verbet 'er' - så længe emnet er flertal. Du kan sige: 'Mine forældre er lærere', hvis dine forældre er lærere, indtil det tidspunkt, hvor du sagde erklæringen. Men hvis dine forældre plejede at undervise i fortiden, men ikke længere gør det, skal du sige 'Mine forældre var lærere.' Verbet 'var' bruges også, når der henvises til noget, der ikke længere er sandt. Dette bruges især, når personen eller dommen i dommen allerede er død. Du kan sige, 'Mine bedsteforældre var de søde folk, jeg nogensinde har mødt'

Resumé:

1. Verbet "er" er pluralvariationen af ​​verbet "være" og bruges i sætninger, hvor emnet er flertal eller flertal i form, og handlingen eller tilstanden sker i nuet.
2. Verbet 'var' er pluralvariationen af ​​verbet 'være' og bruges i sætninger, hvor emnet er flertal eller flertal i form, og handlingen eller tilstanden er afsluttet i fortiden.