Forskellen mellem været og være

Vært imod at være

Korrekt brug af grammatik har været et meget stort problem, især for dem, der ikke er engelsktalende. Det har også været en udfordring for mange, hvordan man korrekt bruger nogle af de engelske sprogs tid, når der ser ud til at være meget mere end bare den almindelige gamle fortid, nutid og fremtid. I denne henseende har to ord været en gener for engelske begyndere, og disse har været og blev.

Hvis du er forvirret med brugen af ​​de to, er her en forenklet forklaring af dens korrekte anvendelse og forskelle. Frem for alt klassificeres begge ord som partikler, hvilket simpelthen forklares som deres 'at være' notationer. Væsen identificeres specifikt som det nuværende participium, hvorimod været er fortidens participium. I denne forbindelse er det vigtigt at bemærke, at næsten alle nuværende deltagere har deres verbformer, der ender på 'ing', som at gå og danse, (så disse verb er i deres nuværende participium). Afslutningen af ​​fortidens deltagere er på den anden side tilfældigvis i 'ed' form, som vandret eller danset, men der er et par uregelmæssige notationer, såsom svømmet og talt.

At være som det nuværende deltagelse kan bruges i situationer, der sker i nuet, i en kontinuerlig eller progressiv forstand og i den passive stemme eller tone. For eksempel undervises i franske fag i Washington. Det er således klart, at handlingen udføres kontinuerligt. Tilsvarende kan væren også anvendes i tidligere situationer, der stadig er kontinuerlige, som 'franske fag blev undervist, da jeg kom til Washington'. Det er klart, at handlingen var kontinuerlig på et bestemt tidspunkt i fortiden.

Tværtimod, været som fortidens deltagelse og i sin passive stemme er anvendelig i mange tidspunkter eller situationer som følgende:

à Present nu perfekt tid '' Hun har været i Washington tre gange.

˜ Present perfekt progressiv tid '' Hun har arbejdet tre gange i Washington.

Ø Past perfect tid '' Hun har aldrig været i Washington før.

Ø Past perfect progressive tid “” Da hun kom til Washington for første gang, havde hun lært fransk i fire år.

˜ Presenter perfekt tid i sin passive notation. ”” Franske studerende er blevet uddannet tilstrækkeligt.

Ø Past perfekt tid i sin passive form '' John gjorde det meget godt i sin eksamen. Lektionen var blevet undervist meget objektivt.

Sammenfattende:

1. At være er nuværende partisippel, hvorimod været er fortidens partisippel.

2. Been kan påføres flere tidspunkter sammenlignet med at være.