Forskellen mellem have til og behov for

Sætningerne 'skal' og 'har brug for' beskriver begge situationer, hvor en bestemt ting skal gøres. Selv om de i nogle tilfælde kan sagsøges om hverandre, har de forskellige betydninger og er muligvis ikke passende til alle lejligheder.

For at lære mere om, hvad disse sætninger betyder, lad os først se på betydningen af ​​rodfraser.

'Have' er et ord med mange betydninger. Den primære betydning, som er mest relevant i denne sag, er, at det betyder at være i besiddelse af et forhold til noget, skønt det ikke nødvendigvis indebærer ejerskab. For eksempel kan du have forældre, hvilket betyder blot, at der er mennesker, der er relateret til dig på en eller anden måde. Ordet mere betyder, at den person, der har den pågældende ting, har et krav på det på en eller anden måde, og 'har' beskriver tilstanden af ​​at have denne påstand.

På grund af denne betydning har 'har' påtaget sig en del andre. Den der findes i 'skal' er en betydning, der ligner 'skal'. Tænk på det som en kortere, mindre uhåndterlig måde at sige 'have en forpligtelse til'.

”Jeg skal indtaste papirerne inden i morgen.”

”Jeg har en forpligtelse til at indsende papirerne inden i morgen.”

”Jeg er nødt til at indgive papirerne inden i morgen.”

Alle disse sætninger betyder stort set den samme ting. Den største forskel er tonen for hver. 'Skal' er et stærkere og mere øjeblikkeligt ord, mens 'skal' er mere neutralt, så den første sætning er mere presserende. Af de to sidste er 'have en forpligtelse' mere formel end 'skal', og det er også mindre øjeblikkeligt end 'skal'.

'Have til' har også en anden betydning relateret til 'must', som bruges til en logisk konklusion.

”Den første dør er låst, og jeg kan høre brøl gennem den anden, så jeg må gennem den tredje.”

Denne betydning deles ikke med udtrykket 'behov for'.

På den anden side har 'behov' kun en primær betydning. Det henviser til et krav om noget. Et medicinsk behov er for eksempel noget, du skal gøre for at bevare dit helbred. Udtrykket 'behov for' forklarer, at en bestemt handling skal udføres for at noget andet kan ske.

Dette bringer os til forskellen mellem de to. Hvis noget er et krav for at gøre noget andet, bruger du 'behov for at'. Hvis det er noget, du er forpligtet til at gøre uanset yderligere mål, så bruger du 'skal'.

”Jeg vil rejse til Frankrig, så jeg er nødt til at få et pas.”

”Jeg er nødt til at slukke for alle lysene, før jeg forlader.”

”Jeg har brug for at spise mere grøntsager, så jeg kan tabe sig.”

”Hun bliver nødt til at håndtere det på egen hånd.”

Det er anvendelserne i teorien. I praksis er ting meget mere kompliceret. Dette skyldes, at der er en overlapning mellem de to kategorier. For eksempel er mange forpligtelser behov. Hvis du er forpligtet til at gøre noget, er det normalt fordi du ønsker, at noget godt skal ske ved at opfylde forpligtelsen. Undtagelsen ville være noget, der gøres af hensyn til det, såsom at redde nogens liv, fordi det er det rigtige at gøre, ikke på grund af fremtidige konsekvenser.

Samlet set er den bedste forskel mellem de to at bruge 'behov til', når målet er angivet, hvad enten det er i sætningen, i nærheden eller ved implikation, som at tænde et lys, når det bliver mørkt. Dette kan også henvise til de grundlæggende behov, da de er underforstået. Spise ville være et eksempel, da du skal spise for at leve.

Imidlertid kan de to sætninger bruges ombyteligt det meste af tiden, så ikke mange mennesker klager over brugen af ​​den ene over den anden.