Forskel mellem typiske og atypiske antipsykotika
Share
Typiske kontra atypiske antipsykotika
Typiske antipsykotika og atypiske antipsykotika anvendes til behandling af psykose. Typiske psykotiske stoffer hører til første generation af antipsykotika, mens atypiske psykotiske stoffer tilhører anden generation af antipsykotika. Begge bruges til behandling af psykiatriske tilstande. Begge generationer af medikamentet fungerer ved at blokere receptorerne i hjernens dopaminveje.
Typiske antipsykotika
Typiske antipsykotika, også kaldet første generation af anti-psykotiske stoffer og bruges hovedsageligt til behandling af agitation, akut mani og andre sådanne tilstande. Dette lægemiddel er opdelt i 3 klasser med lav styrke mellem medium styrke og høj styrke. Disse medikamenter kan forårsage ekstra pyramidale motoriske kontrolproblemer hos patienter, som kan være til stede, selv efter at medicinen er afbrudt. Symptomerne herpå inkluderer rystelser i kroppen og stivhed. Lægemidlet kan også resultere i vægtøgning, tør mund, muskelkramper og stivhed. En dødelig bivirkning af dette lægemiddel er malignt neuroleptisk syndrom, hvis symptomer er høj feber og ændret mental status.
Atypiske antipsykotika
Atypiske antipsykotika, også kaldet som anden generation af antipsykotisk medicin og godkendt af FDA til anvendelse i behandling af depression, bipolar og akut mani. Det er mindre sandsynligt at forårsage ekstra pyramidal motorisk kontrol og ardive dyskinesi handicap hos patienten. Det kan dog også resultere i vægtøgning, tør mund, muskelkramper og stivhed. Brug af dette lægemiddel kan resultere i ekstrem svaghed og unormale forskydninger i søvnmønstre.
|
Forskel mellem typiske antipsykotika og atypiske antipsykotika 1. Bivirkningerne af atypiske anti-psykotika er meget mindre end de typiske anti-psykotiske stoffer. 2. Effekten af atypisk anti-psykotika er meget mere end den typiske anti-psykotika i behandlingen af psykose. 3. Atypiske anti-psykotika udskilles hurtigere end de typiske anti-psykotika, og derfor er chancerne for patienter med tilbagefald til psykose større ved atypiske anti-psykotika, da disse ikke længere fungerer i hjernen. 4. Atypiske anti-psykotika er mindre tilbøjelige til at forårsage ekstra pyramidal motorisk kontrol og ardive dyskinesi-handicap sammenlignet med typiske anti-psykotika.. 5. Atypiske anti-psykotika er lettere at afbryde og er mindre vanedannende end de typiske anti-psykotika. 6. Atypiske anti-psykotiske stoffer anbefales i forhold til typiske psykotiske stoffer. 7. Atypiske anti-psykotika producerer ikke prolactin i serumet. 8. Uttagssymptomer er mindre sandsynlige ved atypiske antipsychotiske medikamenter, da den fysiske afhængighed af dette stof er mindre sammenlignet med typiske antipsychotika. 9. Akathesia er mere sandsynligt mindre intens med disse lægemidler end den typiske antipsykotikum.
|
Konklusion
Begge lægemidler bruges effektivt til behandling af psykose. Atypiske anti-psykotiske stoffer foretrækkes frem for typiske anti-psykotiske stoffer, da bivirkningerne med det foregående er langt mindre end sidstnævnte. Det ses også, at abstinenssymptomerne er langt mindre i tilfælde af atypiske sammenlignet med typiske antipsychotiske medikamenter. Debatten fortsætter dog stadig med hensyn til, hvilket af disse to stoffer der er mere potent.
