Forskel mellem VDLR og RPR

VDLR vs RPR

Syfilis er en af ​​de velkendte seksuelt overførte infektioner. Det er en meget helbredelig sygdom, når der udføres passende test for dens diagnose. Denne sygdom er forårsaget af bakterierne Treponema pallidum. Syfilis kan overføres gennem seksuel kontakt med et inficeret individ eller af mor til baby under fødsel eller graviditet. Syfilis kan påvises ved forskellige test. Disse tests er opdelt i to dele; nontreponemale tests og treponemale tests. Disse to test er meget vigtige i påvisning af syfilis. De ikke-reponemale tests er i stand til at detektere ikke-specifikke treponemal-antistoffer. Der er to almindelige test under den ikke-repetitive test. De inkluderer VDLR (Venereal Disease Research Laboratory) og RPR (Rapid Plasma Reagin). Disse to test udføres på samme måde. De har dog en række forskelle.

VDLR var en test udviklet af Venereal Disease Research Laboratory under første verdenskrig. Denne test udføres stadig i dag for at påvise syfilis. På den anden side blev RPR udviklet som en mere avanceret VDRL. RPR er bare VDRL-antigenet, men det indeholder kulstof eller delikat opdelte kulpartikler. Med disse kulpartikler tillader det visualisering af reaktionen eller flokkuleringen mellem prøven og antigenet uden brug af et mikroskop. RPR-test kan udføres uden brug af et mikroskop; resultatet kan ses med vores blotte øje. I modsætning hertil kræver en VDLR-test et mikroskop for at kende resultaterne af testen. Rapid Plasma Reagin eller RPR er den mest foretrukne syfilistest af mange, for den er let at bruge og kan let købes i en kitform i modsætning til VDLR.

Både RPR- og VLDR-test bruger blod som prøve til at påvise syfilis. I de sene stadier af syfilis involverer det imidlertid centralnervesystemet eller hvad der kaldes neurosyphilis. En VDLR er den eneste test, der kan udføres ved hjælp af CSF eller cerebrospinalvæske. Under testning af syfilis kræver det prøve, der vil blive brugt til en VDLR, at det opvarmes, før det kan testes. VDLR-tests kræver også, at prøven skal indsamles frisk. I en RPR-test behøver prøven dog ikke opvarmes eller opvarmes, før det kan testes for syfilis.

I henhold til forskning er RPR-testen den mere effektive ikke-repetitive test end VDLR. Det kan registrere syfilis mere effektivt end en VDLR. VDLR-test og RPR-test kan anvendes i kvantitative evalueringer. De kan måle antistofferne produceret som en reaktion fra kroppen til Treponema pallidum. Imidlertid måler en RPR-test ikke-specifikke antistoffer produceret som svar på Treponema pallidum. I de sene stadier af sygdommen viser det sig, at disse to test er mindre effektive til at påvise syfilis og give ikke-reaktive resultater.

Både ikke-repemalære tests, Rapid Plasma Reagin-test (RPR) og Venereal Disease Laboratory test (VDRL), er ikke definitive tests for syfilis og kan have et falskt positivt resultat på grund af andre medicinske tilstande såsom virale infektioner (mæslinger, hepatitis), graviditet, og nogle autoimmune sygdomme. Et positivt resultat i begge disse to tests, RPR og VDLR, kræver en yderligere test, og det er den treponemale test. Denne test udføres for at bekræfte diagnosen syfilis, så hurtig behandling kan udføres.

Resumé:

1. RPR er den udviklede eller den mere avancerede VDRL.

2. RPR er bare VDRL-antigenet, men det indeholder kulstof eller delikat opdelte kulpartikler.

3. RPR-test kan udføres uden brug af et mikroskop; resultatet kan ses med vores blotte øje. jeg
I modsætning hertil kræver en VDLR-test et mikroskop for at kende resultatet af testen.

4. Rapid Plasma Reagin, eller RPR, er den mest foretrukne syfilistest af mange, for den er let at bruge og kan
kan let købes i kitform i modsætning til en VDLR-test.

5. En VDLR-test er den eneste test, der kan udføres ved hjælp af CSF eller cerebrospinalvæske.

6. Prøven, der vil blive brugt til en VDLR-test, kræver, at den opvarmes, før den kan testes i modsætning til
til en RPR-prøve.

7. En RPR-test er den mere effektive ikke-repemal-test end en VDLR. Det kan registrere syfilis mere
effektivt end en VDLR-test.