Forskel mellem Fundamentalist og Extremist

Fundamentalist vs ekstremist

Når det kommer til overbevisning, kan de fleste mennesker lide at spille det sikkert og forblive i midten '' som at bo i det grå område i stedet for åbent at vælge sort eller hvid. I enhver kultur, religion, politisk ideologi eller mode '' i enhver tro, overhovedet, vil du altid have de to ender på begge sider af dette grå område, og det er den fundamentalistiske tro på den ene side og den ekstremistiske tro på den anden.

Den fundamentalistiske tro betyder normalt at man holder sig inden for rammerne af hvad der gives, hvad der er bevist og hvad der har fungeret over tid på en sikker og behagelig måde. Opkaldet er sikkert, stabilt og betryggende, hvis du vil. Hvis du er i denne form for tænkning, er du ikke ude af overraskelse, ikke ud for at udfordre andre, og du burde bestemt ikke trække uld over ens øjne. Tværtimod giver du det, der forventes, og når du introducerer et bestemt koncept, forventes det, at du har lagt det ud på grundlaget for tidsbeviste teorier. Dette er hjertet og sjælen i den fundamentalistiske tro.

Ekstremistisk tro handler på den anden side alt om overraskelsesangrebet. Det kan godt lide at gå fra den ene ende af regnbuen til den anden og tilbage igen, udfordre til at tænke og prøve eller vove sig ud i rum, der endnu er ukendt eller uprøvet. Ekstremisme er normalt baseret på tanken om, at det er bedre at prøve det for at se, hvad det er snarere end at spille det sikkert og ikke vide. En person, der er i en ekstremistisk tro, kan ifølge konventionen læne sig mod venstreorienterede bevægelser eller 'forandrings' -bevægelsen snarere end hvad der er kendt og velkendt.

Dette er forskellen mellem de to, hvor den førstnævnte (fundamentalist) støtter sig selv på, hvad der er kendt, og hvad der testes gennem tiden, mens sidstnævnte (ekstremist) er klar og villig til at prøve og se, hvad der vil ske, hvis det ekstreme, eller det overdrevne udføres i praksis.