Forskellen mellem socialisme og nationalisme
Share
Socialisme vs. nationalisme
Blandt de mange politiske filosofier, der bygger på kommunal tilknytning, er socialisme og nationalisme sandsynligvis den mest relevante i nutiden. De betragtes ikke kun som teorier, men betragtes også som moderne fænomener, der går tilbage til så tidligt som i det 16. århundrede. De er ikke nødvendigvis modstridende med hinanden; faktisk kan disse filosofier sameksistere selv i en enkelt politisk eller national gruppe. De er de samme, da de går ind for en følelse af samfund. Det er nationalisme, der fremmer distinkt identifikation med en solid politisk og national enhed og socialisme, der fremhæver vigtigheden af kommunal ejendom med hvert medlem af gruppen, der deltager i det på rimelig vis. Hvad der dog adskiller dem fra hinanden er deres økonomiske virkning og fleksibilitet eller indbyrdes afhængighed, når de kombineres med andre typer politiske synspunkter.
Socialisme pr. Definition er en økonomisk og politisk teori, der går ind for fælles ejerskab og kooperativ ledelse af produktionsmidlerne og fordeling af ressourcer. I dette system udføres produktion af en fri sammenslutning af arbejdstagere til direkte at maksimere brugsværdier gennem koordineret planlægning af investeringsbeslutninger, fordeling af overskud og produktionsmidler. Systemet anvender en kompensationsmetode baseret på individuel fortjeneste eller den mængde arbejdskraft, man bidrager til samfundet. Socialister betragter fuld socialisme som et samfund, der ikke længere er baseret på tvangsløn, organiseret på grundlag af relativt lige magt. Implementering af et socialistisk system varierer fra et undergruppe til et andet. Nogle socialister går ind for fuldstændig nationalisering af produktionsmidler, distribution og udveksling, mens andre fremmer statskontrol med kapital inden for rammerne af en markedsøkonomi. Nogle har implementeret oprettelsen af centralt planlagte økonomier styret af en stat, der ejer alle produktionsmidler; andre har indført forskellige former for markedssocialisme ved at kombinere samarbejdsmodeller og statsejerskabsmodeller med det frie markedsudvekslings- og gratisprissystem. Imidlertid nægter mere liberale socialistiske sektorer regeringskontrol og ejerskab af økonomien helt og vælger direkte kollektivt ejerskab af produktionsmidlerne via andelsselskabsråd og arbejdspladsdemokrati.
Nationalisme er på den anden side en socio-politisk ramme, der involverer en stærk identifikation af en gruppe individer med en politisk enhed defineret i nationale termer eller i enklere vendinger en nation. Det understreger kollektiv identitet - et 'folk' skal være autonomt, samlet og udtrykke en enkelt national kultur. Den hævder, at en etnisk gruppe har ret til statsstatus, at statsborgerskab i en stat bør begrænses til en etnisk gruppe, eller at flernationalitet i en enkelt stat nødvendigvis skal omfatte retten til at udtrykke og udøve national identitet, selv af minoriteter. En anden af nationalismens vigtigste advokater er, at staten er af primær betydning. Ofte identificeres det som en bevægelse til at etablere eller beskytte et hjemland for en etnisk gruppe. Nationalisme konkretiseres ikke kun gennem skildring af kollektive identiteter overfor forestillede samfund, der ikke naturligt kommer til udtryk i sprog, race eller religion, men også gennem socialt konstruerede politikker, love og livsstilpræferencer fra de helt enkeltpersoner, der tilhører en given nation. Desuden eksisterer der forskellige i forskellige aspekter af rammen blandt dens fortalere. Nogle nationalister opretholder det med en reaktionær tilgang og kræver en tilbagevenden til en national fortid. Revolutionære variationer kræver oprettelse af en uafhængig stat som et hjemland for et etnisk mindretal.
Resumé
1) Socialisme og nationalisme er politiske rammer, der fremhæver kommunal tilknytning som en vigtig drivkraft for samfundsøkonomisk næring.
2) Socialisme går ind for fælles ejerskab og retfærdig fordeling af velstand blandt dens andelsdeltagere.
3) Nationalisme fremmer solid identifikation med en politisk eller national enhed gennem socialt konstruerede politikker og livsstil, der er gunstig for den 'nation', den opretholder.
