Forskelle mellem fascisme og totalitarisme-ideologier og deres anvendelser

Historisk baggrund for koncepterne

Fascisme og totalitarisme er to ideologibaserede autoritære systemer for politisk regeringsførelse, som kunne findes i deres rene former i bestemte dele af verden i historien, og i dag kan det konstateres, at de fungerer ikke i renhed, men i forbindelse med andre politiske ideologier. Fascisme er meget ældre begreb om politisk ideologi end totalitarisme. Udtrykket 'fascisme' stammer fra det latinske ord fasces, der symboliserer magt, der viser et billede af stænger og økser. Den intellektuelle rod af fascisme kan findes i skrivningen af ​​nogle europæiske frivillige filosofere fra det 18. og 19. århundrede som Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) og Friedrich Nietzsche (1844-1900) fra Tyskland, Henri Bergson (1859-1941) og George Sorel ( 1847-1922) af Frankrig og Gabriele D'Annunzio (1863-1938) og Giovanni Gentile (1875 - 1944) fra Italien, alle blev betragtet som overordnede og skal foretrækkes frem for intellekt, logik og ræsonnement. Den ideelle fascist for moderne historie, Benito Mussolini (1883 - 1945) i Italien blev især påvirket af George Sorel og Giovanni Gentile. Sorel mente, at samfundet har en naturlig tendens til at henfalde og blive korrupt, og en idealistisk stærk leder må komme op for at arrestere samfundets fald og føre massen. Gentile anbefalede stærkt overherredømme over totalitarismestaten, hvilket betyder total underordnelse af individuel vilje og frihed over for en leder, der repræsenterer statsautoriteten.

Antikkens historie har set konger og monarker af relativt mindre stater, der udøver absolut magt i statsledelse, men totalitarisme, som moderne historie har set i sin fulde form, kom først i stand efter første verdenskrig, efter at ekstreme højreorienterede politiske partier kom til magten i Italien og Tyskland og kommunister overtog kontrollen over Rusland. Udtrykket totalitarisme blev brugt for første gang af Giovanni Gentile i 1925, efter at Mussolini fra Italien klatrede op til magttronen. Begrebet et omfattende socio-politisk system, der blev udviklet af Gentile, blev holdt højt af Mussolini, men Hitler fra Tyskland og Stalin fra Rusland brugte betegnelsen til at kritisere hinanden. Imidlertid fik udtrykket popularitet i kølvandet på den kolde krig af amerikanske historikere Friedrich og Brzezinski i deres essay Totalitarian Dictatorship and Autocracy (1956).

Selvom de to begreber ligner var autoritære karakter og mange gange brugt om hverandre, er der nogle forskelle mellem de to. Denne artikel er et forsøg på at fokusere på de klare skelnen såvel som de blandede områder mellem de to begreber om statsledelse.

Forskelle

Konceptuelle forskelle

Fascisme er et ekstremt højreorienteret autoritært begreb, hvor staten eller racen betragtes som et organisk samfund, hvor loyalitet til staten er absolut og kompromisløs. Fascismens forplantere indrømmer et overlegenhedskompleks og frygter psykose blandt borgerne mod opfattede fjender af racen eller nationen som tilfældet kan være. Som sådan opfordres hele befolkningen til at stå bag den fascistiske leder for enten at beskytte befolkningens overlegne identitet eller besejre fjenden, som den opfattes af lederen og hans tilhængere. Den herskende klasses propagandamaskineri beskriver taktfast ubestridt loyalitet i befolkningens psyke til lederen, hvor enkeltpersoner mener, at individers personlige velfærd er underlagt den ideologiske vision for det organiske samfund.

Totalitarisme er et politisk koncept, hvor alle ressourcer inden for den geografiske grænse for staten er monopoliseret af staten, og hele befolkningen mobiliseres for at forkæmpe årsagen til staten repræsenteret af et monopolistisk politisk parti. Totalitarismes regimer tager aggressivt rollen som værge for det såkaldte korrupte og umoralske samfund og lover en alternativ regeringsform, hvor samfundets lidelser kunne rettes. Regimens kampagner med høj decibel gennemføres af regimet for at skaffe støtte til og diktere borgerne til at komme i overensstemmelse med regimet. Staten griber ind i hver enkelt enkeltes aktivitet og forfatningsmæssige organers funktion og derved praktisk taget allokering af alle borgerlige frihedsrettigheder i statens hegemoni.

Forskelle i modus-operandi

Fascistiske regimer bruger hemmelig politistyrke og partikadre til at spionere mod borgerne for at hengive sig til anti-regimetanken, tale, propaganda og aktiviteter og tilskynde til selektiv vold mod gerningsmændene til sådanne handlinger. En fascist behøver dog ikke være en totalitær, idet lederen måske eller måske ikke er interesseret i at bremse individuel frihed, så længe den ikke er ultravires for begrebet organisk samfund. Alle samfundsmæssige områder som uddannelse, sport, sundhed, erhverv osv. Infiltreres af partikadre gennem oprettelse af fagforeninger. Fascistiske regimer tager til hemmelige drab og ofte folkedrab på såkaldte underordnede fjendtlige racer. Fascistiske ledere bærer ofte fjer af internationalisme i deres hatte ved at støtte etnisk udrensning over grænsen i navnet på ideologisk og racemæssig solidaritet, som det ses i nogle østeuropæiske og afrikanske lande.

Totalitarismesystemer bruger på den anden side hovedsageligt regerings propagandamaskiner til at offentliggøre nationens sag og sprede halv sandhed eller falske historier om fiasko i andre systemer og regimets succes. Da staten holdes som hellig og partiet som forældremyndighed for staten, tager totalitarismes regimerne til vidt spredt drab på sit eget folk og retfærdiggør drabet som uundgåeligt for at fremme statens interesse.

Forskelle i magt

Et fascistisk regime, som det ses i historien, kan komme til magten via demokratiske midler, men er en ivrig modstander af det anvendte demokrati, og som sådan ønsker at gribe alle udøvende magter, hvad enten de er konstitutionelt godkendt eller ej. Alle de demokratiske eller autokratiske politiske kræfter i samfundet undertrykkes hensynsløst af det fascistiske regime.

Et totalitarismes regime er mere interesseret i autoritativ magt til at begrænse borgerfriheden. At være det eneste politiske parti, der findes, og det magtende parti kan gribe alle autoritative magter gennem konstitutionelt mandat.

Forskelle i imperialistisk og ekspansionistisk holdning

Historien har set en meget grundlæggende forskel mellem fascisme og totalitarisme. Mens de fleste af de totalitære regimer har begrænset deres aktiviteter inden for den geografiske grænse for staten, de kontrollerer, har fascistiske regimer ofte haft imperialistiske ambitioner.

 Forskelle i statsplanlægning

Fascistiske regeringer over hele verden har vedvarende lagt den største betydning i det race og samfund, de tilhørte. Da sådan militær planlægning altid har erstattet økonomisk og anden planlægning. Totalitære regeringer har lagt vægt på økonomisk planlægning, skønt mange gange har lagt vognen foran hesten sammen med militær planlægning. Hitler og Stalin er det mest klassiske eksempel på dette.

eksempler

Benito Mussolini (1883 - 1945) fra Italien er et klassisk eksempel på både fascisme og totalitarisme. Tysklands Hitler (1889 -1945) kom til magten gennem valg og blev verdens mest hadede fascist, men han var aldrig en totalitær, da personlige frihedsrettigheder for tyske kristne aldrig blev kompromitteret efter hans opførsel. Andre fascistiske ledere i verden, der er værd at nævne, er Hideki Tojo fra Japan, Engelbert fra Østrig, Vargas fra Brasilien, Gonzalez fra Chile, Chiang Kai-shek fra Kina, Philippe fra Frankrig, Antonescu fra Rumænien og Franco fra Spanien. Verden har set mange andre sporadiske fascistiske bevægelser og ledere overalt i verden, mange af dem kunne aldrig fange magt.

Listen over verdens totalitære regimer er heller ikke for kort. Nogle af de frygtede ledere for totalitære regimer, der påfører det menneskelige samfund permanent skade er; Joseph Stalin fra Sovjetunionen, Benito Mussolini fra Italien, Kim-dynastiet i Nordkorea, Mao Zedong fra Kina og Castro-brødrene fra Cuba.

Resumé

1. Fascismen betragter racet eller samfundet som et organisk samfund og har individuel frihed som underordnet race / samfund / nationens interesse. Totalitarisme betragter samfundet som udugelig og korrupt og påtager sig vogter af samfundet.

2. Fascismen ser en enorm udøvende magt til at kontrollere og kontrollere enhver anti-regimets aktivitet. Totalitarisme griber total autoritativ magt og forsøger at kontrollere enhver aktivitet for borgerne og enhver funktion af forfatningsorganer.

3. Fascistiske regimer afhænger for det meste af hemmeligt politi og partikadre for at fremme deres årsager. Totalitære regimer afhænger af regeringens propagandamaskiner og militære for at nå de værdsatte mål.

4. Fascistiske regimer har en mere imperialistisk holdning end totalitære regimer.

5. Benito Mussolini var både fascistisk og totalitær. Hitler var den ideelle fascist, og Stalin var totalitarismens ansigt.

6. Fascistiske regimer gav større betydning for militær planlægning end økonomisk planlægning. Totalitarismes regimer gav lige stor betydning for militær og økonomisk planlægning.