Forskel mellem WPS og PQR

WPS vs PQR

"WPS" (specifikation af svejseprocedure) og "PQR" (procedurekvalificeringspost) er dokumenter, der henviser til praksis med svejsning.

WPS er et sæt svejseinstruktioner. Det hjælper med at planlægge og sikre kvalitetskontrol af det svejste produkt samt fremtidige reproduktioner af produktet. Svejseparametre, såsom samling af design, placering, uædle metaller, elektriske egenskaber, påfyldningsmetaller, teknik, afskærmning, forvarmning og efterbehandlet varmebehandling er alle detaljerede i WPS-dokumentet.

WPS forklarer yderligere reglerne og detaljerne i testen, og hvordan brikkerne skal samles. Kort sagt er en WPS som en plan for svejsere til at producere den samme kvalitet af svejset produkt igen og igen.

Produktkvalificeringspost er en anden type dokument, der også refererer til svejsning. I modsætning til WPS er PQR-dokumentets formål imidlertid at tjene som en tjekliste eller registrering af overholdelse vedrørende standardkravene i en passende svejseprocedure.

PQR-formularen dækker alle svejseparametre i WPS-dokumentet. Derudover inkluderer det også nogle observationer eller andre spørgsmål vedrørende svejseprocedurer og specifikke test såsom trækprøvning og guidede bøjetest. Det kan også vise den visuelle inspektion og filet svejsetestresultater.

En anden vigtig komponent i PQR er videregivelse af relevant information, såsom svejserens navn og navn på den person, der har foretaget inspektionen, og endda datoer med anerkendelse af fabrikanten eller entreprenøren.

PQR udarbejdes af en kvalificeret eller licenseret person og afleveres til de berørte personer. Inspektøren godkender derefter virksomheden og dets produkt til industrien og markedet.

En PQR ses som komplementær til en WPS, fordi der er tidspunkter, hvor PQR-dokumentet bruges til at oprette et WPS-dokument.

Resumé:

1. Både svejseprocedurespecifikationer (WPS) og produktkvalificeringsregistre (PQR) er vigtige dokumenter i svejsning. Begge dokumenter er ikke de samme, men er tæt knyttet til hinanden. Man kan sige, at de endda supplerer hinanden.
2. Hvert dokument, selv om det er nært beslægtet, har et andet formål. WPS fungerer som en plan for en skriftlig instruktion eller vejledning i, hvordan man opretter et svejset produkt baseret på en bestemt standard og kvalitet. I mellemtiden er PQR et dokument, der kontrollerer, om standarden følges ved at inspicere og besvare dokumentet vedrørende specifikke områder og test.
3. Svejseprocedurespecifikationen og produktkvalificeringsdokumenterne har lignende genstande i deres krop, især svejseparametrene. I en WPS forklares svejseparametrene i sammenhæng med instruktioner. Formålet er at få svejseren til at gengive produktet med en bestemt kvalitet og standard. På den anden side bruger PQR disse svejseparametre som en checkliste for at se, om standarden er opfyldt eller ej.
4. PQR er et standarddokument, men de mennesker, der bruger det, kommer nødvendigvis ikke fra samme baggrund. Svejsere og ingeniører, der opretter det svejste produkt, gennemgår ofte en WPS for at få produktet til at overholde standardkvaliteten. I modsætning hertil er PQR ofte forbundet med inspektører, fabrikanter eller entreprenører, der bruger dokumentet til test og verifikation..
5. En anden forskel er orienteringen af ​​dokumentets indhold. En WPS er normalt fyldt med adskillige tekster, billeder og sætninger i overensstemmelse med at det er en instruktionsvejledning. På den anden side er en PQR som en tjekliste med tomme linjer og mellemrum til skriftlige noter, som inspektøren vil udfylde under inspektionen.
6. Før inspektionen er WPS-dokumentet genstand for opmærksomheden af ​​svejsere. I mellemtiden, under og efter inspektionen, er PQR dokumentet, der giver anledning til bekymring for inspektører, entreprenører / fabrikanter og svejsere.