RSS vs ATOM
Really Simple Syndication eller RSS har været standarden for webfeeds i lang tid. Webfeeds indeholder enten et resumé eller fuldtekstindholdet på en webside. Problemet med RSS er de ofte forvirrende og ikke-standard konventioner, der bruges af RSS, delvis på grund af dens spredte udvikling. Fremkomsten af ATOM-syndikationsstandarden var et svar på RSS-standardens designfejl. Den primære fordel ved ATOM er dens tilpasning som IETF-standarden.
Atom var en IETF-standard, ATOM havde brug for at implementere visse funktioner, der gjorde formatet lettere at håndtere. Hver atomfoder indeholder en eksplicit erklæring af indholdets format sammen med hvilket sprog der bruges. RSS-feeds erklærer ikke dets indhold, men da det kun indeholder almindelig tekst eller undslået HTML, er det temmelig let for browseren at skelne, hvad der er.
En stor RSS-fejl er i dens kode. RSS-kode er ikke rigtig brugbar i andre XML-ordforråd, da den egentlig ikke var beregnet til at gøre det helt i begyndelsen. ATOM-kode er bygget fra jorden med tanke på modularitet. Derfor kan et stort flertal af dens kode genbruges, selv med andre XML-ordforråder som RSS.
At være den første syndikeringsstandard har været den primære faktor i den hurtige vækst og popularitet af RSS. RSS har været det foretrukne format for de fleste mennesker, endda for dem, der allerede kender til ATOM-formatet. Podcasting blev også afledt af RSS-formatet, da det tilføjede kabinetstøtte i 2.0-versionen. Selvom ATOM også er blevet tilpasset til at tjene i podcasting, besidder RSS stadig en stor mængde af dette marked. De fleste websteder, men ikke alle, der tilbyder websyndikation tilbyder kun det i RSS-format, hvilket hæmmer den videre udvikling af ATOM-formatet. Tilhængere af ATOM-formatet skal også tilføje support til RSS, så de, der kun har RSS-support, også kan se indholdet, hvilket stadig er det store flertal af mennesker, der abonnerer på webfeeds.
Resumé:
1. ATOM er en IETF-standard, mens RSS ikke er det
2. ATOM-feeds angiver eksplicit indholdet, mens browseren overlades til at finde ud af, om RSS-feeden indeholder almindelig tekst eller undslået HTML
3. ATOM-kode er modulopbygget og kan genbruges, mens RSS-kode ikke er det
4. RSS har stadig dominans i syndikationsformatet på grund af dets start og popularitet